←  История войн

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Франко-прусская война 1870—1871 годов

Фотография Ученый Ученый 23.09 2017

Хороший фильм, я его уже смотрел раньше. К сожалению про франко-прусскую войну совсем нет художественных фильмов.

Ответить

Фотография shutoff shutoff 23.09 2017

Хороший фильм, я его уже смотрел раньше.

 

 Я не видел. Просмотрел выложенный г-ном Шторм фильм - затянут при минимуме информации. Какова его (фильма) цель трудно сказать, но явно не в раскрытии причин и хода войны. Обвинять Бисмарка или Наполеона 3 в нетактично составленных депешах приведших к началу войны глупо. Кто из воевавших сторон что-то хотел извлечь из этой войны не совсем ясно потому, что на стороне Франции воевали профессиональные войска, а Германия призвала добровольцев. Чувствуете разницу?

 

 Эльзас и Лотарингия к этой войне притянуты за уши - там вся Рейнская область (бассейн русла Рейна) населён одними и теми-же местными людьми, только разговаривают на разных языках и учатся в разных школах. Мне отношения между Францией и Германией напоминают отношения между русскими и русинами, которых сейчас многие (и они себя) называют "украинцами". Галлию в своё время завоевало германские племена под предводительством франков. Они создали там государство, которое потом вошло в единую империю Карла Великого, но он умер и его империю поделили три сына... Вот и враждуют...

Ответить

Фотография Ученый Ученый 23.09 2017

 

Хороший фильм, я его уже смотрел раньше.

 

 Я не видел. Просмотрел выложенный г-ном Шторм фильм - затянут при минимуме информации. Какова его (фильма) цель трудно сказать, но явно не в раскрытии причин и хода войны. Обвинять Бисмарка или Наполеона 3 в нетактично составленных депешах приведших к началу войны глупо. Кто из воевавших сторон что-то хотел извлечь из этой войны не совсем ясно потому, что на стороне Франции воевали профессиональные войска, а Германия призвала добровольцев. Чувствуете разницу?

 

 Эльзас и Лотарингия к этой войне притянуты за уши - там вся Рейнская область (бассейн русла Рейна) населён одними и теми-же местными людьми, только разговаривают на разных языках и учатся в разных школах. Мне отношения между Францией и Германией напоминают отношения между русскими и русинами, которых сейчас многие (и они себя) называют "украинцами". Галлию в своё время завоевало германские племена под предводительством франков. Они создали там государство, которое потом вошло в единую империю Карла Великого, но он умер и его империю поделили три сына... Вот и враждуют...

 

История с Эмсской депешей, это распиаренная самим Бисмарком уловка, якобы вынудившая Наполеона 3 объявить войну Пруссии. Это уже вошло в историю, хотя скорее всего французский император ввязался в войну из-за внутриполитических трудностей.

 

Франко-прусская война интересна тем, что все преимущества были на стороне Франции, и по общему мнению она была гораздо сильней Пруссии и ее союзников, однако в ходе военных действий французы терпели одно поражение за другим, ни разу не сумев одолеть немцев. Битва при Седане была ужасной катастрофой для французов, потому что армия полностью деморализовалась и утратила волю к сопротивлению. А смысл фильма в том, что там к историческим фактам добавлены свидетельства рядовых участников войны. 

 

Насчет влияние германцев на Францию в 18 веке существовала любопытная теория, что французские дворяне это потомки германцев, а третье сословие - потомки галлов или кельтов)

Ответить

Фотография Ученый Ученый 23.09 2017

Кто из воевавших сторон что-то хотел извлечь из этой войны

Бавария и другие южно-германские государства не любили пруссаков и придерживались австрийской ориентации. Но когда Франция объявила сев.Германии войну, национальные чувства пересилили религиозную рознь, и Бавария вступила в войну против французов. Бисмарк хотел объединить Германию, без широкомасштабной внутригерманской войны, что ему и удалось.

Ответить

Фотография Шторм Шторм 23.09 2017

Хороший фильм, я его уже смотрел раньше. К сожалению про франко-прусскую войну совсем нет художественных фильмов.

 

Обратите внимание на мистицизм Гитлера. Он нападает на СССР 22 июня, в день капитуляции Франции, а на Польшу 1 сентября, в день победы при Седане. 

Ответить

Фотография Ученый Ученый 23.09 2017

 

Хороший фильм, я его уже смотрел раньше. К сожалению про франко-прусскую войну совсем нет художественных фильмов.

 

Обратите внимание на мистицизм Гитлера. Он нападает на СССР 22 июня, в день капитуляции Франции, а на Польшу 1 сентября, в день победы при Седане. 

 

Это может быть случайность, первоначально нападение на Польшу было назначено на 26 августа, но потом отложено.

Ответить

Фотография Шторм Шторм 23.09 2017

2 случайности? не очень-то верится, отложено было быть может и по этой причине, или по и в том числе этой

Ответить

Фотография Ученый Ученый 23.09 2017

2 случайности? не очень-то верится, отложено было быть может и по этой причине, или по и в том числе этой

Но в ночь с 25 на 26 августа, когда германские войска уже развертывались, занимая исходные позиции для нападения, Муссолини вдруг объявил, что Италия еще не готова к войне. Гитлер срочно отправил приказ отменить наступление, который попал к передовым частям, уже когда они двинулись вперед. Собственно, несколько диверсионных групп все-таки перешли границу и начали мелкие бои с поляками. Возникшая, таким образом, оперативная пауза заронила у западных союзников крупицы надежды, что все-таки, возможно, войну удастся предотвратить. Они отчаянно и безуспешно стали уговаривать польское правительство пойти на переговоры с Гитлером, а также обратились к Муссолини, который хотел оттянуть вступление в войну, чтобы с его помощью уладить дело миром.

http://rushist.com/i...shu-1939-kratko

 

Нападение на СССР было первоначально назначено на 15 мая, но потом отложено из-за операции в Греции. 

Ответить

Фотография Стефан Стефан 26.09 2017

Шнеерсон Л.М. Франко-прусская война и Россия. Из истории русско-прусских и русско-французских отношений в 1867‒1871 гг.

Мн.: Изд-во БГУ, 1976. ‒ 304 с.

 

В книге на основе архивных материалов, дипломатических документов, мемуарной литературы и прессы автор анализирует основные тенденции внешней политики России после австро-прусской войны, ее роль в важнейших европейских конфликтах тех лет (люксембургский кризис 1867 г., вопрос о Северном Шлезвиге, германские дела, восточный вопрос и т.д.). Особое внимание уделено позиции России во время франко-прусской войны.

 

В противовес распространенному в буржуазной историографии мнению о роли России в содействии прусско-бисмарковским планам доказывается, что, локализируя войну в пользу Пруссии, Россия исходила в значительной степени из собственных интересов и не собиралась предоставлять Пруссии полную свободу действий. Русская дипломатия старалась сплотить нейтральные государства, чтобы они смогли оказать влияние на выработку условий мира.

 

Книга представляет интерес для научных работников, аспирантов, всех тех, кто интересуется историей международных отношений и внешней политики России.

 

Оглавление:

Глава I. Между Францией и Пруссией

Внутреннее положение России

Взаимоотношения с Пруссией

Новые тенденции в восточной политике

Россия и Франция

Глава II. Нарастание франко-прусского конфликта

Люксембургский кризис 1867 г.

Визит Александра II и Горчакова в Париж

Встреча в Зальцбурге

Германские дела и Россия

Глава III. На пороге войны. 1868‒1870

Австро-французские переговоры о союзе

«Военное соглашение» Александра II и Вильгельма I

Попытки улучшения франко-русских отношении

Иллюзии умиротворения в Европе

Атмосфера снова сгущается

Инцидент Гогенцоллерна

Глава IV. Начало войны и русский нейтралитет

Русская декларация о нейтралитете

Россия и Австро-Венгрия

Франция и Австро-Венгрия

Австрийская декларация о нейтралитете

Франция

Датский нейтралитет

Война и общественное мнение России

Глава V. Первые поражения Франции и дипломатия России

«Лига нейтральных»

Русско-австрийские переговоры

Англия

Германия против посредничества

Глава VI. После Седана

Падение Второй империи. Отношение России к временному правительству

Прусская программа мира. Циркуляры от 13 и 16 сентября

Перемены в настроениях общественных кругов России

Глава VII. Черноморский вопрос

Русская декларация от 31 октября 1870 г.

Лондонская конференция

Горчаковская декларация и общественное мнение России

Глава VIII. Итоги войны. Образование Германской империи

Миссия Тьера. Попытка России подтолкнуть Пруссию к заключению перемирия

Капитуляция Франции

Русская общественность об условиях мира

Отклики в России на образование Германской империи

Угроза австро-германского сближения

Уроки войны

Заключение

Примечания

Краткий именной указатель

 

http://padabum.com/d.php?id=40358

http://rutracker.org...c.php?t=4367220

Ответить

Фотография Castle Castle 27.09 2017

Интересно, что франко-прусская война затормозила развитие пулеметов. На вооружении французской армии были митральезы, однако никакого особого влияния на боевые действия они не оказали. Якобы при стрельбе по немецким атакующим цепям только один из пруссаков был нашпигован пулями, а остальные  продолжали атаку без какого либо вреда для себя. Так что высокие военные чины разных стран сошлись во мнении, что митральеза - это просто лишняя трата патронов. Даже когда пулемет "Максим" принимали на вооружение в России, имелось в виду его использование в Азии супротив дикарей, которые имеют обыкновение нападать  бестолково и скопом.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 27.09 2017

В франко-прусской войне у французов была дальнобойная винтовка Шасспо, значительно превосходившая немецкие ружья. Правда у немцев была лучше артиллерия. Вообще тут есть какая-то мистика - профессиональная французская армия была по многим параметрам сильней немецкой рекрутской армии, однако ей не удалось добиться ни одной существенной победы. В конце войны число французских пленных достигло полумиллиона, небывалое количество для войн 19 века.

Ответить

Фотография Стефан Стефан 27.09 2017

Вообще тут есть какая-то мистика - профессиональная французская армия была по многим параметрам сильней немецкой рекрутской армии, однако ей не удалось добиться ни одной существенной победы.

 

ФРАНКО-ПРУССКАЯ ВОЙНА 1870‒71, война между Францией и коалицией гос-в Северогерманского союза и Юж. Германии во главе с Пруссией Вызвана глубокими противоречиями между Пруссией и Францией. Пруссия стремилась завершить объединение Германии под своим главенством, ослабить Францию и её влияние в Европе; Франция ‒ нанести решающее поражение Пруссии, исключить возможность создания единой сильной Германии, сохранить своё преобладающее влияние в Европе, остановить рост революц. движения и предотвратить полит. кризис Второй империи. (Карту см. на вклейке к с. 208‒209.)

 

Накануне Ф.-п.в. прус. армия, комплектовавшаяся на основе всеобщей воинской повинности, была наиболее сильной и боеспособной в Зап. Европе. Числ. войск Северогерм. союза (включая контингенты южногерм. гос-в) в воен. время могла быть св. 1 млн чел. (в т.ч. в действующей армии св. 690 тыс. чел.). В воен. время корпуса объединялись в армии. Нем. арт-я была вооружена стальными нарезными орудиями з-дов Круппа, действит. огонь к-рых достигал 3,5 км. Прус. план, разработанный ещё зимой 1868/69 нач-ком генштаба ген. Х. Мольтке (Старшим), предусматривал решит. наступление на Эльзас и Лотарингию, разгром осн. сил пр-ка в ген. сражении, а затем оттеснение их остатков к бельг. границе и захват Парижа. План учитывал возможность боевых действий против Австро-Венгрии в случае её вступления в войну на стороне Франции. Общая числ. франц. армии воен. времени не могла превысить 570 тыс. чел. (в т.ч. в действующей армии 330‒340 тыс. чел.). На вооружении франц. пехоты находилось игольчатое ружьё системы А. Шаспо, имевшее дальность действит. огня 1,5 км (в 1,5 раза больше, чем у нем. игольчатого ружья И. Дрейзе), а также 25-ствольные митральезы (скорострельность до 250 выстр./мин, дальность огня до 1,5 км). Однако франц. бронзовые нарезные орудия заряжались с дульной части и в дальности стрельбы значительно уступали немецким. Крупным просчётом франц. воен. руководства было отсутствие в организац. структуре армии мирного времени дивизий и корпусов (за исключением гвардейского), формирование их накануне войны не могло обеспечить должной слаженности частей и подразделений. Франция не имела тщательно разработанного плана войны. Наспех составленный, он содержал ряд ошибок (нереальными были сроки мобилизации и сосредоточения войск. расчёты на раскол герм. коалиции и др.). В связи с превосходством прус. войск в численности, арт. вооружении и боевой подготовке французы стремились начать наступление первыми, упредив пр-ка в мобилизации и развёртывании сил. Франц. командование намечало нанести гл. удар в Баварском Пфальце, разъединить войска Северогерм. союза и южногерм. гос-в и т.о. удержать последние от вступления в войну на стороне Пруссии.

 

Поводом к войне для обеих сторон послужил дипломатич. конфликт между Пруссией и Францией из-за кандидатуры на исп. престол. Пр-во Испании 2.7.1870 предложило родственнику прус. короля Вильгельма I принцу Леопольду Гогенцоллерну-Зигмарингену занять опустевший королевский престол. Наполеон III, спровоцированный Бисмарком, объявил 19 июля войну Пруссии. Со стороны Пруссии она началась как исторически прогрессивная, её гл. цепью было устранение препятствий к окончат. объединению Германии, чинимых Францией. Вместе с тем агрес. планы Пруссии создавали предпосылки для последующего превращения войны с её стороны в захватническую.

 

Франц. войска были сведены в одну Рейнскую армию (Наполеон III), сосредоточенную в Эльзасе и Лотарингии. Нем. армия (Вильгельм I, фактически ‒ Мольтке) была сосредоточена к 1 авг. на Ср. Рейне между гг. Саарлуи и Карлсруэ. Франц. войска не предпринимали решит. действий, ограничиваясь мелкими стычками с авангардом пр-ка. 4 авг. передовые части нем. армии разбили под Вейсенбургом (Висамбур) франц. дивизию ген. А. Дуэ. 6 авг. немцы нанесли поражение 1-му корпусу маршала М. Мак-Магона у Верта и 2-му корпусу ген. Ш. Фроссара у Шпихерна (Спишерен). В результате сражений 16 и 18 авг. на левом берегу Мозеля при Вьонвиле ‒ Марс-ла-Туре и Резенвиле, где франц. Рейнская армия, несмотря на превосходство (165 тыс. чел. против 60 тыс. чел.), потерпела поражение с большими потерями, и у Сен-Прива ‒ Гравелота франц. войска отошли в Мец, где были блокированы 7 корпусами и 3 кав. дивизиями немцев (160 тыс. чел.). 22 авг. по требованию правительства новая (т.н. Шалонская) армия Мак-Магона (св. 120 тыс. чел., 393 ор., 76 митральез) выступила из Реймса с целью деблокировать франц. войска, осаждённые в Меце. Против Мак-Магона выступили нем. 3-я и вновь созданная Маасская армии, к-рые окружили французов в р-не Седана. После сокрушит. разгрома 2 сент. Шалонская армия капитулировала вместе с находившимся при ней Наполеоном III, сдавшимся в плен. Седанская катастрофа ускорила рев-цию во Франции и падение империи Наполеона III. 4 сент. Франция была провозглашена республикой. К власти пришло пр-во бурж. республиканцев во главе с ген. Л. Трошю (пр-во нац. обороны). Препятствия для завершения нац. объединения Германии были устранены: в нояб. 1870 южногерм. гос-ва присоединились к Северогерм. союзу. Однако правящие и милитаристские круги Пруссии стремились к продолжению войны в целях аннексии Эльзаса и Лотарингии и получения грабительской контрибуции. Для Франции война на 2-м её этапе стала прогрессивной, нац.-освободительной. Народ требовал всеобщего вооружения, и под его давлением пр-во нац. обороны, стремившееся остановить развитие рев-ции и уже вступившее в секретные переговоры с Бисмарком, вынуждено было с большим опозданием принять меры к обороне Парижа. Нем. войска продвигались к столице, почти не встречая сопротивления, и 19 сент. осадили её. 23 сент. немцы взяли г. Туль, 27 сент. ‒ Страсбург (Страсбур).

 

Благодаря патриотизму франц. народа во Франции была создана новая огромная армия (вместе с Нац. гвардией, франтирерами, гарнизонами Парижа и др. городов ок. 1 млн чел.). Это значит. усложнило положение прус. командования. Все нем. войска были прикованы к крепостям, продолжали блокаду Меца и Парижа. Франц. Луарская армия, сосредоточенная в Туре и Бурже, готовилась к деблокаде Парижа. В это время предательский удар респ. Франции нанёс команд. Рейнской франц. армией маршал А. Базен, вступивший в тайные переговоры с врагом. В результате 27 окт. после 72 дней блокады в Меце капитулировала самая лучшая 173-тыс. франц. армия. Высвободившиеся 2 нем. армии были направлены против Луарской и Северной франц. армий, к-рые в боях стали терпеть поражения от более боеспособных нем. войск.

 

Измена Базена, нежелание франц. пр-ва организовать защиту революц. Парижа, тайные переговоры с немцами о перемирии, голод и лишения вызвали 31 окт. восстание трудящихся против бурж. пр-ва нац. обороны, к-рое было подавлено. 7 нояб. Луарская армия начала наступление, 9 нояб. при Кульмье наголову разгромила нем. 2-й Баварский корпус, заняла Орлеан, но 4 дек. была выбита перешедшим в наступление пр-ком. В янв. 1871 франц. Сев. армия потерпела поражение у Сен-Кантена, а Вогезская армия ‒ у Бельфора. Воен. положение Франции резко ухудшилось. С 27.12.1870 немцы начали арт. обстрел Парижа из 502 тяж. ор. Его гарнизон выдержал более чем 4-мес. осаду. Связь с полевыми армиями осуществлялась посредством аэростатов (за время осады из Парижа вылетело 65 аэростатов со 164 чел.) и почтовых голубей.

 

22.01.1871 в Париже вновь началось восстание. После его подавления франц. пр-во завершило переговоры с нем. командованием и 26 янв. подписало договор о капитуляции Парижа, а 28 янв. ‒ о перемирии. Нем. войскам передавалась бо́льшая часть фортов парижской крепости с арт-ей и боеприпасами. 26 февр. в Версале подписан прелиминарный (предварительный) мир. договор. До его ратификации франц. Нац. собранием немцы получили право ввести войска в Париж. После ратификации договора нем. войска 3 марта оставили город. 18 марта в столице произошло нар. восстание и создана Парижская Коммуна 1871, просуществовавшая до 28 мая. 10 мая Франция подписала с Германией унизительный {285} Франкфуртский мир 1871, подтвердивший осн. положения Версальского договора. По его условиям французы уступали немцам Эльзас, Вост. Лотарингию, выплачивали огромную контрибуцию (5 млрд франков) и оплачивали содержание на своей тер. нем. оккупац. войск.

 

Гл. следствием Ф.-п.в. стало завершение объединения Германии под гегемонией Пруссии, создание Герм. империи. Объединение страны было исторически прогрес. событием, но достигнуто оно было, по словам Бисмарка, «железом и кровью». Во главе Герм. империи, включившей в свои границы помимо нем. земель часть польск. и франц. тер., встало агрес. прус. юнкерство. В центре Европы образовался опасный воен. очаг. Тяж. условия Франкфуртского мира надолго породили глубокие противоречия между Францией и Германией, явившиеся одной из причин Первой мировой войны 1914‒18.

 

Опыт Ф.-п.в. показал огромное значение всеобщей воинской повинности для создания массовой армии, заблаговременной и тщательной подготовки её к войне, возросшую роль генштаба в планировании и ведении боевых действий. Исключит. значение приобрели мобилизац. план, планирование ж.-д. перевозок, использование телеграфа в воен. целях, благодаря чему немцы сумели раньше пр-ка закончить мобилизацию и стратег. развёртывание, захватить стратег. инициативу. Произошли изменения и в управлении войсками. Мольтке руководил армиями не централиз. приказами, а отд. директивами их командующим, к-рые действовали в рамках полученной директивы самостоятельно, в соответствии со складывающейся в полосе армии обстановкой. Появилась возможность действовать на более широком фронте, производить манёвр по охвату флангов пр-ка. В согласовании усилий большого кол-ва войск, действовавших на широком фронте, стали более отчётливо проявляться черты опер-и. В период Ф-п. в. значит. влияние на развитие воен. иск-ва оказало применение новой воен. техники, более совершенного оружия ‒ нем. арт-и и франц. ружья Шаспо. Продолжалось совершенствование боевых порядков пехоты. Всё большее применение находила стрелковая цепь. Возрастание роли огня придало войскам большую устойчивость, затруднило пр-ку прорыв фронта обороны, подняло значение такт. манёвра. После Ф.-п.в. многие гос-ва ввели всеобщую воинскую повинность.

 

Лит.: Оболенская С.В. Франко-прусская война и общественное мнение Германии и России. М., 1977. 336 с.; История XIX века / Под ред. Лависса и Рамбо. 2-е изд., доп. и испр. М., 1938. Т. 6. См. с. 330‒394; Мольтке Х. История германо-французской войны, 1870‒1871 гг. М., 1937. 360 с.; Михневич Н.П. Война между Германией и Францией 1870‒1871. Спб., 1897. Ч. 1. {286}

 

Франко-прусская война 1870‒71 // Военная энциклопедия: В 8 т. Т. 8 / Редкол.: С.Б. Иванов (пред.), А.В. Квашнин и др. М.: Воен. изд-во, 2001. С. 285‒286.


Сообщение отредактировал Стефан: 27.09.2017 - 21:20 PM
Ответить

Фотография Ученый Ученый 27.09 2017

Организатор германской армии Гельмут Мольтке один из немногих примеров успешного кабинетного генерала. Большую часть времени он занимался решением логистических задач по быстрейшему перемещению армии по железным дорогом. Интересно что его последователь фон Шлиффен, разаработавший подробнейший "план Шлиффена" потерпел неудачу - его план во время ПМВ провалился.

Ответить

Фотография Стефан Стефан 28.09 2017

ФРАНКО-ПРУССКАЯ ВОЙНА 1870‒71 ‒ война между Францией, с одной стороны, и Пруссией, Баварией, Саксонией, а также нек-рыми другими герм. гос-вами ‒ с другой. Основной причиной войны были глубокие противоречия между Францией, стремившейся сохранить свою гегемонию в континентальной Европе, и Пруссией, рассчитывавшей посредством войны прежде всего завершить объединение Германии под своей гегемонией. Наполеон III и его окружение рассматривали войну также как средство преодоления глубокого кризиса бонапартистского режима.

 

Война подготавливалась обеими сторонами с 1867. Поводом к войне послужил дипломатич. конфликт между Францией и Пруссией из-за кандидатуры на исп. престол. 2 июля 1870 исп. пр-во предложило вакантный трон в Испании родственнику прусского короля Вильгельма нем. принцу Леопольду Гогенцоллерн-Зигмарингену. Согласие принца вызвало протест франц. пр-ва, не желавшего расширения влияния Пруссии в Европе. Тогда по совету Вильгельма I, занявшего примирительную позицию, Леопольд отказался от исп. престола. Однако франц. пр-во, стремившееся к обострению отношений, требовало от прусского пр-ва гарантии также и на будущее. Прусский гос. канцлер О. Бисмарк, провоцируя войну, исказил текст посланной ему 13 июля из Эмса депеши, в к-рой излагалось содержание переговоров Вильгельма с франц. послом, придав ей оскорбительный для франц. пр-ва смысл (см. Эмсская депеша 1870). Франц. пр-во 19 июля 1870 объявило войну Пруссии.

 

Силы сторон были неравны. Прусская армия насчитывала ок. 500 тыс. чел., французская ‒ 300 тыс. чел. Хотя франц. армия имела ок. 1 млн. ружей новейшей системы Шаспо, превосходивших по своим боевым качествам нем. игольчатые ружья, ими была обеспечена далеко не вся армия; прусская артиллерия была вооружена стальными орудиями, значительно превосходившими по дальности стрельбы франц. бронзовые нарезные орудия. Главнокомандующий франц. армией император Наполеон III планировал стремительное вторжение франц. войск, соединенных в т.н. Рейнскую армию, в Пруссию с тем, чтобы помешать объединению войск Северо-Герм. Союза с войсками южногерм. гос-в, выступивших совместно с Пруссией. Однако франц. армия была не подготовлена к войне, мобилизация проходила медленно и неорганизованно, не хватало боеприпасов, походного снаряжения, провианта.

 

Прусские войска, соединенные в 3 армии, были сконцентрированы на среднем Рейне между Мецем и Страсбургом. По плану нач. прусского ген. штаба X.К. Мольтке Старшего (официально главнокомандующим прусскими войсками был Вильгельм I) нем. войска должны были разбить франц. армию сильным ударом на границе, а затем двигаться на Париж. 4 авг. 1870 нем. войска начали наступление в Эльзасе. Авангарды 3-й прусской армии под командованием прусского кронпринца атаковали франц. пехотную дивизию генерала Дуэ под Вейсенбургом. 6 авг. части 3-й прусской армии атаковали франц. войска маршала Мак-Магона у Вёрта, а войска 1-й прусской армии ген. Штейнмеца и 2-й прусской армии принца Фридриха Карла Прусского атаковали 2-й франц. корпус генерала Фроссара у Шпихерна. Повсюду франц. войскам были нанесены поражения. В результате боев 4‒6 авг. из 8 корпусов франц. армии 4 корпуса были разбиты; немцы оккупировали часть Эльзаса и Лотарингии. 12 авг. Наполеон III передал командование Рейнской армией маршалу Базену и уехал в Шалон. Франц. армия была расчленена на 2 группы. 3 ее корпуса под командованием маршала Мак-Магона начали отходить в Шалонский лагерь. Туда же двинулась группа войск маршала Базена. Нем. войска продолжали наступление, планируя генеральное сражение на р. Мозель. 14 авг. они навязали частям армии маршала Базена, отступавшим в направлении Вердена и Шалона, бой у деревни Борни (или у Коломбе). Бой не принес успеха ни одной из сторон, но на сутки задержал переправу французских войск через р. Мозель. 16 и 18 авг. в сражениях у Резонвиля (или у Марс-ла-Тура) и у Гравелота (или у Сен-Прива) немцы нанесли решающий удар армии Базена. Ее оттеснили к Мецу и блокировали семью корпусами 1-й и 2-й нем. армий. 3-я нем. армия, беспрепятственно перейдя Вогезы, шла на Париж; параллельно ей двигалась вновь созданная 4-я нем. армия. Войска маршала Мак-Магона, отошедшие в Шалон, были переброшены 21 авг. в Реймс, откуда шли пути на Мец и на Париж. 23 авг. Мак-Магон двинул свою 120-тысячную армию к Мецу. Войска 3-й и 4-й нем. армий преградили ей путь. Не решившись атаковать, Мак-Магон в ночь на 28 авг. повернул на З. и 28 авг. прибыл в Мезьер, однако в тот же день возобновил движение к Мецу. Нем. войска двигались к С.-В. наперерез армии Мак-Магона. Захватив переправы через р. Мёз (Маас), немцы 30 авг. нанесли армии Мак-Магона тяжелое поражение близ Бомона, отбросив франц. войска к окрестностям Седана.

 

1 сент. 1870 под Седаном нем. войска в составе 4-й армии и 3 корпусов 3-й армии, располагая численным превосходством, позиционными преимуществами, отличной артиллерией, нанесли сокрушительное поражение мужественно сражавшейся франц. армии. Наполеон III сдался в плен. Армия понесла тяжелые потери: 3 тыс. убитых, 14 тыс. раненых, 3 тыс. разоруженных на бельгийской границе, 83 тыс. пленных. 2 сент. был подписан акт о капитуляции франц. армии.

 

3 сент. в Париже узнали о седанской катастрофе. 4 сент. здесь произошла революция. По требованию народа Франция была провозглашена республикой. Было сформировано "Пр-во нац. обороны" во главе с воен. губернатором Парижа ген. Трошю.

 

Падение Второй империи и провозглашение республики во Франции изменили характер войны. Исторически прогрессивная задача объединения Германии была решена (осенью 1870 успешно завершились переговоры о присоединении южногерм. гос-в к Северо-Герм. союзу). Франция перестала угрожать герм. единству. Однако правящие круги Пруссии стремились к продолжению войны, к отторжению от Франции Эльзаса и Лотарингии. Наступил второй этап войны: она стала для Германии завоевательной; для Франции началась нац.-оборонительная война, вызвавшая патриотич. подъем народа.

 

Нем. войска, 2 сент. выступившие из Седана, двигались к Парижу. Пр-во Трошю из страха перед народом, требовавшим всеобщего вооружения, стало на путь нац. измены и стремилось к сделке с врагом. В отличие от большинства министров, Л.М. Гамбетта решительно выступал против капитуляции. Вылетев на воздушном шаре в Тур из осажденного Парижа, он проявил огромную энергию в организации новых армий для подготовки отпора врагу. Но Гамбетта и его единомышленники боялись народной войны, что обрекало на неудачу все их усилия. Франц. патриоты формировали партиз. отряды, к-рые часто оказывали противнику серьезное сопротивление; эти героич. попытки остановить захватчиков не были, однако, поддержаны властями. 19 сент. 1870 нем. войска осадили Париж; начался продолжавшийся 130 дней арт. обстрел столицы Франции. 23 сент. немцы овладели г. Тулем; 27 сент. после жестокого арт. обстрела капитулировал г. Страсбург. 27 окт. 1870 в Меце армия Базена (числ. 173 тыс. чел. с большими запасами оружия и боеприпасов) без боя сдалась врагу после тайных изменнических переговоров Базена. Измена Базена, саботаж орг-ции борьбы с врагом со стороны пр-ва, тайные переговоры с противником о перемирии, нужда и голод вызвали возмущение франц. народа, вылившееся в восстания 31 окт. 1870 и 22 января 1871. Эти восстания, по словам К. Маркса, "…представляли собой попытки заменить правительство узурпаторов Коммуной" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 17, с. 596). Оба восстания были подавлены.

 

Воен. положение Франции ухудшилось. Вновь сформированная Вост. армия под командованием ген. Бурбаки потерпела поражение на границе с Швейцарией. Сев. армия под командованием ген. Федерба, решившего помочь Парижу, 16 янв. захватила Сен-Кантен, но снова потеряла его через несколько дней. Сформированные в кон. 1870 в Париже 2 армии несколько раз совершали вылазки, но все они были неудачны. Подавление восстания 22 янв. расчистило пр-ву путь к капитуляции. 28 янв. 1871 было подписано соглашение о перемирии; по его условиям нем. войскам было передано большинство парижских фортов, большое количество оружия и боеприпасов. 26 февр. 1871 в Версале был подписан прелиминарный мирный договор, предусматривавший отторжение от Франции значит. части Лотарингии с крепостями Мец и Тионвиль, а также всего Эльзаса, за исключением города и крепости Бельфор. Франция должна была уплатить воен. контрибуцию в сумме 5 млрд. франков.

 

Весной 1871 во Франции резко обострилась политич. обстановка. Недовольство трудящихся антинац. и антинар. политикой пр-ва, ухудшение положения трудящихся привело к возникновению революц. ситуации. 18 марта в Париже вспыхнуло народное восстание, в результате к-рого была создана Парижская Коммуна 1871 ‒ первое в истории пр-во рабочего класса. Силы франц. контрреволюции и нем. захватчиков объединились в борьбе против Коммуны. 10 мая Францией и Германией был заключен Франкфуртский мир 1871, подтвердивший осн. условия Версальского прелиминарного договора.

 

Ф.-п.в. вызвала глубокие перемены в политич. положении Европы: завершилось нац. объединение Германии под эгидой Прусской монархии; возникла мощная военная сила ‒ Германская империя; Франция потеряла первенствующее положение на Европ. континенте. Франкфуртский мир породил глубокие противоречия между Францией и Германией. Тяжелые для Франции условия мира превратили войну, по выражению К. Маркса и Ф. Энгельса, в "европейскую институцию" (см. там же, с. 271).

 

 

Начало марксистской историографии Ф.-п.в. было положено работами К. Маркса и Ф. Энгельса. К. Маркс в написанных им воззваниях Ген. совета Междунар. товарищества рабочих о Ф.-п.в. вскрыл экономич. и политич. причины войны, показал ее характер на разных этапах, разоблачил завоевательные стремления правящей верхушки Пруссии, дал меткую характеристику пр-ва "нац. обороны" как пр-ва нац. измены. В серии статей "Заметки о войне", представлявшей собой обзор воен. действий, Ф. Энгельс показал клас. и политич. основу воен. событий. В сов. историографии Ф.-п.в. посвящено несколько работ. В работе Н.М. Лукина "Правительство национальной обороны" (см. Избранные труды, т. 2, М., 1962) война рассматривается как предыстория Парижской Коммуны; в работе исследованы предательские действия пр-ва и нарастание подъема движения трудящихся масс, приведшее к революции 18 марта. Ф.А. Ротштейн в книге "Две прусские войны", М. ‒ Л., 1945, осветил причины и ход войны, особенно подробно ‒ политику Пруссии, историю заключительного этапа объединения Германии. Дипломатической истории войны посвящены главы акад. Е.В. Тарле и В.М. Хвостова в "Истории дипломатии" (2 изд., т. 1, М., 1959). История франко-прусской войны затрагивается в ряде трудов других сов. авторов (напр., работы П.М. Керженцева "История Парижской Коммуны 1871 г.", М., 1940; Э.А. Желубовской "Крушение Второй империи и возникновение Третьей республики во Франции", М., 1956; А.И. Молока "Германская интервенция против Парижской Коммуны 1871", Л., 1939, и его статья "Вольные стрелки во Франции во время войны 1870‒1871", "ИЖ", 1944, № 2‒3; коллективные труды "Парижская Коммуна 1871", т. 1, М., 1961 и "История Парижской Коммуны 1871 года", М., 1971). В современной марксистской зарубежной историографии Ф.-п.в. рассматривается в основном в связи с Парижской Коммуной. Так, в кн. М. Шури "Париж был предан" (Р., 1960, рус. пер., М., 1961) показано предательство правящей верхушки и реакционного генералитета Франции, что, по мнению автора, было толчком к созданию революц. ситуации во Франции. Историки ГДР (см., напр., Е. Engelberg, Deutschland von 1849 bis 1871, В., 1959; H. Beike, Die deutsche Arbeiterbewegung und der Krieg von 1870‒1871, В., 1957, и др.) исследуют влияние войны на общественно-политич. жизнь Германии, на развитие герм. рабочего движения.

 

Бурж. историография Ф.-п.в. стала складываться с момента возникновения конфликта между Францией и Пруссией. Франц. посол в Берлине В. Бенедетти, глава франц. пр-ва накануне войны Э. Оливье, мин. иностр. дел А. Грамон в своих выступлениях, а позже ‒ в мемуарах, возлагали вину за развязывание войны на Пруссию. Бисмарк и X.К. Мольтке, оправдывая герм. сторону, во всем обвиняли Францию. Подобные тенденции характерны для многотомной истории воен. действий, изданной прусским ген. штабом (Der deutsch-französische Krieg, 1870‒1871, Bd 1‒5, В., 1872‒81), и для офиц. истории войны, изданной во Франции (La guerre de 1870‒1871. Publ. par la "Revue dʼhistoire" rédigée à la séction historique de lʼÉtat-major de lʼarmée, v. 1‒24, P., 1901‒1913). Стремление обойти вопрос о кризисе Второй империи, о причинах и характере войны, обелить пр-во "нац. обороны" выявляет франц. бурж. историография конца 19 ‒ нач. 20 вв. (см., напр., A. Sorel, Histoire diplomatique de la guerre franco-allemande, t. 1‒2, P., 1875; A. Chuquet, La guerre 1870‒1871, P., 1895). Эта традиция отчасти сохранилась и поныне. Ж. Демаре (J. Desmarest, La défense nationale 1870‒1871, P., 1949) пытался, в частности, доказать, что война была проиграна не по злому умыслу, а в результате невольных ошибок пр-ва Трошю. Нек-рые современные бурж. историки по-иному оценивают события. Так, А. Гийемен показывает, что политика пр-ва Франции в 1870‒71 была сознательным предательством (H. Guillemin, Les origines de la Commune, t. 1‒3, P., 1956‒60). Герм. бурж. историография кон. 19 ‒ нач. 20 вв. расценивала Ф.-п.в. как одно из высших проявлений особой миссии Пруссии в Германии (Н. Treitschke, Historische und politische Aufsätze…, Bd 1‒3, Lpz., 1903‒13; H. von Sybel, Die Begründung des deutschen Reiches durch Wilhelm I, Bd. 1‒7, Münch., 1890‒94, и др.), восхваляла Бисмарка и Мольтке, оправдывала аннексию Эльзаса и Лотарингии. Позднее, в годы подготовки 1-й мировой войны 1914‒18, историки-пангерманисты подчеркивали справедливость герм. претензий к Франции в 1870‒71, видели в активных действиях Бисмарка и Мольтке пример для современников. Совр. историки ФРГ по-новому осмысливают события 1870‒1871 гг. Так, Г. Риттер (G. Ritter, Staatskunst und Kriegshandwerk, Bd. 1, Münch., 1954) восхваляет и оправдывает "европ. политику" Бисмарка, стремившегося якобы лишь к установлению длительного и прочного мира в Европе; однако Риттер считает ошибкой продолжение войны после Седана, ибо оно породило впоследствии непреодолимый антагонизм между Францией и Германией, имевший роковые последствия в европ. истории нач. 20 в.

 

Лит. (кроме указ. в ст.): Маркс К., Первое воззвание Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих о Франко-прусской войне, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 17; его же, Второе воззвание Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих о Франко-прусской войне, там же; его же, Гражданская война во Франции, там же; его же, Первый набросок "Гражданской войны во Франции", там же; его же, Второй набросок "Гражданской войны во Франции", там же; Маркс К. и Энгельс Ф., Письмо Комитету Социал-демократической рабочей партии, там же; Энгельс Ф., Заметки о войне, там же; Ленин В.И., Социализм и война, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 320‒21 (т. 21, с. 280); История Парижской Коммуны 1871 года, М., 1971; Duquet A., La guerre de 1870‒1871, (v. 1‒11), P., 1887‒99; Dittrich J., Bismarck, Frankreich und die spanische Thronkandidatur der Hohenzollern. Die "Kriegsschuldfrage" von 1870, Münch., 1962; Howard M., The Franco-Prussian war, N.Y., 1962; Jaurès J., La guerre Franco-Allemande (1870‒1871), в кн.: Histoire socialiste (1789‒1900)…, t. 11, P., (s.a.); Palat Barthélémy E. (Lehautcourt P.), Histoire de la guerre de 1870‒1871, pt. 1 (v. 1‒7) ‒ 2 (v. 1‒8), P., 1893‒1908; Les origines diplomatiques de la Guerre de 1870‒1871, Recueil de documents, publiés par les Ministère des affaires étrangères, v. 1‒29, P., 1910‒32; Moltke H., Geschichte des deutsch-französischen Krieges von 1870‒1871. Gesammelte Schriften und Denkwürdigkeiten, Bd. 3, В., 1891; Rousset L., Histoire générale de la Guerre franco-allemande (1870‒1871), v. 1‒2, P., 1912; Steefel L.D., Bismarck, the Hohenzollern candidacy and the origins of the Franco-German war of 1870, Camb. (Mass.), 1962.

 

Оболенская С.В. Франко-прусская война 1870‒71 // Советская историческая энциклопедия

 

http://dic.academic....c.nsf/sie/18861

 

fd07ff0059a7.jpg

Ответить

Фотография Шторм Шторм 28.09 2017

Нападение на СССР было первоначально назначено на 15 мая, но потом отложено из-за операции в Греции. 

 

 

 

 

 

но отложили они оба раза как-то странновато во всяком случае


Сообщение отредактировал Шторм: 28.09.2017 - 23:51 PM
Ответить

Фотография Ученый Ученый 04.12 2020

Эмсская депеша

 

Ввиду поведения Франции чувство нашей национальной чести вынуждало нас, по моему мнению, воевать; и если бы мы не последовали требованиям этого чувства, то утратили бы все приобретенные нами в 1866 г. преимущества на пути к завершению нашего национального развития; усилившееся в 1866 г., благодаря нашим военным успехам, германское национальное чувство [на территории] к югу от Майна, выразившееся в готовности южных государств к союзам, снова неизбежно охладело бы. Германизм, развивавшийся в южногерманских государствах наряду с партикуляристской и династической государственностью, сдерживал в известной мере политическое сознание вплоть до 1866 г. фикцией германской общности под руководством Австрии; [это объяснялось] отчасти южногерманской приверженностью к старой империи[220], отчасти — верой в ее военное превосходство над Пруссией. После того как события доказали ошибочность подобной оценки, именно беспомощность, в какой Австрия оставила при заключении мира южногерманские государства, была мотивом того политического Дамаска[221], который имел место между фарнбюлеровским[222] «Vae victis» [горе побежденным] и заключенным с полной готовностью оборонительным и наступательным союзом с Пруссией. Это были вера в развитую Пруссией германскую мощь и та притягательная сила, которая свойственна решительной и смелой политике, когда, достигнув успеха, она действует в разумных и честных границах. Этот ореол Пруссия завоевала. Он был бы безвозвратно или, во всяком случае, надолго утрачен, если бы по вопросу, затрагивающему честь нации, в народе распространилось мнение, что брошенное с французской стороны оскорбление — «La Prusse cane» [ «Пруссия трусит»] — имеет под собой фактическое основание.

 

Из тех же психологических соображений, под влиянием которых я стремился в 1864 г., во время датской войны, к тому, чтобы в авангард были допущены не старопрусские, а вестфальские батальоны, не имевшие еще случая доказать под прусским водительством своей храбрости[223], из тех же соображений, которые заставляли меня сожалеть, что принц Фридрих-Карл действовал [тогда] наперекор моему желанию, — исходя из этого, я был убежден, что пропасть между севером и югом нашего отечества, созданная на протяжении истории различием династических и племенных чувств и жизненного уклада, будет заполнена действенней всего общей национальной войной против столетиями агрессивного соседа. Я помнил, что уже в краткий промежуток времени с 1813 до 1815 г., от Лейпцига и Ганау до Бель-Альянса, общая и победоносная борьба против Франции[224] сделала возможным преодоление противоположности между уступчивой политикой Рейнского союза и национальногерманским подъемом периода от Венского конгресса до Майнцской следственной комиссии[225] — [это носило тогда] печать Штейна[226], Герреса[227], Яна[228], Вартбурга[229], вплоть до эксцесса Занда. Совместно пролитая кровь со времени перехода саксонцев при Лейпциге[230] [на сторону Пруссии] и до участия под английским командованием [в сражении] при Бель-Альянсе[231] сцементировала сознание, в свете которого поблекли воспоминания о Рейнском союзе. Развитие истории в этом направлении было прервано опасением, что слишком стремительный национальный порыв опрокинет существующие государственные порядки.

 

Этот взгляд назад укрепил меня в моем убеждении, и политические соображения по поводу южногерманских государств находили mutatis mutandis [с соответствующими изменениями] применение также и к нашим взаимоотношениям с населением Ганновера, Гессена, Шлезвиг-Гольштейна[232]. Что эта точка зрения была правильна, доказывает то удовлетворение, с каким теперь, 20 лет спустя[233], вспоминают подвиги своих сынов в 70-х годах не только гольштейнцы, но и ганзейцы[234]. Все эти осознанные и неосознанные соображения усиливали во мне ощущение, что войны можно избежать лишь за счет нашей прусской чести и доверия к ней нации.

 

Убежденный в этом, я воспользовался сообщенным мне Абекеном полномочием короля обнародовать содержание его телеграммы и в присутствии обоих моих гостей, вычеркнув кое-что из телеграммы, но не прибавив и не изменив ни слова, придал ей следующую редакцию:

 

«После того как известия об отречении наследного принца Гогенцоллерна были официально сообщены французскому императорскому правительству испанским королевским правительством, французский посол предъявил в Эмсе его королевскому величеству добавочное требование уполномочить его телеграфировать в Париж, что его величество король обязывается на все будущие времена никогда не давать снова своего согласия, если Гогенцоллерны вернутся к своей кандидатуре. Его величество король отказался затем еще раз принять французского посла и приказал дежурному адъютанту передать ему, что его величество не имеет ничего более сообщить послу»[235].

 

Совершенно иное впечатление, производимое сокращенным текстом эмсской депеши по сравнению с оригиналом, зависело не от более энергичных выражений, а лишь от формы, которая придавала этому сообщению вид чего-то окончательного, тогда как редакция Абекена показалась бы лишь фрагментом еще не закончившихся переговоров, которые должны быть продолжены в Берлине.

 

Когда я прочел моим гостям телеграмму в сокращенной редакции, Мольтке заметил: «Так-то звучит совсем иначе; прежде она звучала сигналом к отступлению, теперь — фанфарой, отвечающей на вызов». Я пояснил: «Если, во исполнение высочайшего повеления, я сейчас же сообщу этот текст, в котором ничего не изменено и не добавлено по сравнению с телеграммой, в газеты и телеграфно во все наши миссии, то еще до полуночи он будет известен в Париже и не только своим содержанием, но и способом его распространения произведет там на галльского быка впечатление красной тряпки. Драться мы должны, если не хотим принять на себя роль побежденного без боя. Но успех зависит во многом от тех впечатлений, какие вызовет у нас и у других происхождение войны; важно, чтобы мы были теми, на кого напали, и галльское высокомерие и обидчивость помогут нам в этом, если мы заявим со всей европейской гласностью, поскольку это возможно, не прибегая к рупору рейхстага, что встречаем явные угрозы Франции безбоязненно».

 

Эти мои объяснения вызвали в настроении обоих генералов столь радостный перелом, внезапность которого поразила меня. Они неожиданно снова обрели вкус к еде и питью и заговорили в бодром тоне. Роон сказал: «Старый бог еще жив и не даст нам осрамиться». Мольтке вышел из обычного для него состояния равнодушной пассивности, обратил радостный взор к потолку и, позабыв свойственную ему сдержанность, ударил себя в грудь и бодро сказал: «Если только мне действительно еще суждено вести наши войска в такой поход, то пусть хотя бы даже сразу после этого сам чорт забирает себе «старый скелет». Он был тогда дряхлее, чем впоследствии, и сомневался, будет ли в состоянии перенести тягости и лишения похода.

 

О.Бисмарк. Мысли и воспоминания.

http://rulibs.com/ru...mark/1/j32.html

Ответить

Фотография Ученый Ученый 04.12 2020

Вильгельм 1 и французский посол Бенедетти накануне объявления войны

wilhelm-1-benedetti.jpg

Ответить

Фотография Шановный Пан Шановный Пан 04.12 2020

Интересно что его последователь фон Шлиффен, разаработавший подробнейший "план Шлиффена" потерпел неудачу - его план во время ПМВ провалился.

 

„План Шлиффена” провалился из-за его глупейшей „модернизации” Мольтке-младшим.

Ответить