←  Российская империя

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Империя Николая II

Фотография Alisa Alisa 14.10 2008

nikola.jpg


Царь правил из своей резиденции в Петербурге. Его владения были столь обширны, что когда на западных границах империи наступала ночь, на тихоокеанском побережье вставало солнце. А между двумя этими границами простирался целый континент, шестая часть всей суши. Под тяжелыми шапками снега долгую зиму стояли огромные хвойные леса. Освещаемые пологими лучами нежаркого солнца, летом шелестели шелковистой листвой белые березы. К далекому югу среди пойм и лугов Европейской России плавно несли свои воды полноводные реки. В Сибири еще более могучие реки устремлялись к Северному Ледовитому океану, пробиваясь сквозь тайгу, где не ступала нога человека, и безрадостную тундру.

Рассеянные по этим просторам, жили сто тридцать миллионов подданных российского царя. В это число входили не только славяне, но и прибалты, евреи, немцы, грузины, армяне, узбеки, татары... Одни обитали в провинциальных городах и городишках, над белыми стенами которых возвышались купола церквей, другие, еще более многочисленные, – жили в своих бревенчатых избах в деревнях. Возле домов росли подсолнухи, по немощеным улицам бродили гуси и свиньи. Крестьяне все лето трудились, сея, а потом убирая высокие хлеба. В течение шести долгих месяцев зимы поля являли собой безжизненные снежные пустыни. В душных избах, пропахших одеждой и чаем, крестьяне, сидя у печей, обсуждали таинственные явления природы, чудные дела Господни.

Население деревень жило тихой размеренной жизнью. Люди, как правило, умирали в тех же селениях, где и появлялись на свет. Большая часть крестьянства была раскрепощена царем-освободителем Александром II . Но свобода не принесла им сытости. Когда лишенная влаги земля покрывалась сеткой трещин, зерно осыпалось в прах и наступал голод, крестьяне снимали с крыш солому, чтобы накормить скотину, а их дети отправлялись на заработки в города. В голодное время мужики, натянув на себя рваные зипуны, целыми днями молча стояли у запорошенной снегом дороги. Закутанные в меха барыни разъезжали на тройках по деревням, в которые пришел голод, и изящными движениями красивых пальчиков швыряли им пригоршни серебряных монет. Затем появлялись сборщики податей, отбирали у мужиков эти монеты и требовали еще. Если мужики возмущались, появлялись казаки с пиками в руках, шашками и нагайками на боку. Смутьянов пороли, текла кровь, вскипала ненависть. Крестьяне проклинали всех – помещиков, полицейских, губернатора и чиновников. Но только не царя. Царь, живущий в своем дворце за тридевять земель, ни в чем не виноват. Царь-батюшка не ведает о страданиях, которые выпали на их долю. «До Бога высоко, до царя далеко!» – гласит русская пословица. Но если дойдешь до царя, да расскажешь ему обо всем, то все твои невзгоды как рукой снимет – таков смысл доброй сотни русских сказок.

В конце прошлого столетия жизнь обитателей многочисленных этих городков и селений стала менее однообразной. Этому способствовало появление «чугунки». В те годы темпы строительства железных дорог в России были выше, чем в любой из стран Европы. Как и на американском Западе, железные дороги покрывали огромные расстояния, соединяя села с городами, промышленные предприятия с рынками сбыта. Сев в уютное купе в Москве, путешественник мог, прихлебывая чай и разглядывая проплывающие мимо окна вагона снежные просторы, в тот же день добраться до Санкт-Петербурга. В 1891 году по решению царского правительства началось строительство Великого Сибирского пути – Транссибирской магистрали, самой длинной в России железной дороги. Взяв начало на одной из восточных окраин Москвы, нитка пути, протянувшаяся на четыре с лишним тысячи миль, должна была соединить сердце России с Тихим океаном.

Как и ныне, в ту пору Москва была центром страны, узлом, где сходились железные дороги, водные пути, средоточием торговли и промышленности. Из небольшого поселения, обнесенного частоколом, каким она была в XII веке, Москва превратилась в столицу, священный град России. Именно здесь, вступив в 1547 году на престол, Иван Грозный заявил, что будет короноваться не как Великий князь Московский, а как царь всея Руси.

В Москве насчитывалось «сорок сороков церквей». Над зелеными крышами вздымались в небо их голубые с золотом маковки. Вдоль широких улиц выстроились украшенные колоннами княжеские дворцы, особняки богатых купцов и мануфактурных магнатов. В лабиринте улочек и переулков стояли двухэтажные деревянные дома и домишки, в которых находили пристанище мелкие служащие и мастеровые. Зимой улицы скрывались под толстым слоем снега, весной утопали в грязи, а летом были покрыты пылью. Выходя на улицу, женщины и дети оглядывались по сторонам, чтобы не угодить под колеса экипажа или копыта отряда казаков, с гиком мчащихся наметом, точно ковбои, попавшие в провинциальный городок где-нибудь на Диком Западе.

В самом центре столицы на берегу реки возвышались облицованные красным кирпичом массивные стены средневековой цитадели, Кремля, символа русского могущества. То была не просто крепость, а целый город, который одному романтическому французу представлялся как бы воплощением всей России: «Этот своеобразный конгломерат дворцов, башен, монастырей, часовен, казарм, арсеналов и бастионов; это скопище передовой цивилизации и средневековья; этот конфликт между самым низменным материализмом и высотами духа – разве все это не истинная история России, эпос русской нации, тайная драма русской души?»

Москва была «третьим Римом», центром православия. Миллионы русских шли в православные храмы с горем и радостью. В величественных соборах крестьянки в ситцевых платочках оказывались рядом с княгинями в дорогих шубах и драгоценных украшениях. Люди всех сословий, и стар, и млад, часами стояли со свечами в руках, душой и разумом постигая величие происходящего. Освещенные тусклым светом лампад, с икон в золотых окладах на них смотрели лики святых. На иконостасе, на митрах и крестах, на сияющих ризах иерархов церкви сверкали бриллианты, изумруды и рубины. Священники с окладистыми бородами проходили среди рядов прихожан, размахивая кадилами, в которых курился ладан. Богослужение представляло собой не просто продолжительное песнопение, а чередование гимнов, которые выводили своими могучими басами дьяконы. По окончании службы прихожане прикладывались к кресту в руке священника, который наносил им на лоб благовонным елеем Знак креста. Верующие испытывали в церкви самые разные чувства – от печали до восторга. Церковь учила, что страдание – благо, что невзгоды, боль и печаль – неизбежные спутники жизни. «На все Божья воля», – твердили русские и с помощью церкви старались обрести кротость духа и силу, которые помогли бы им вынести бремя их земного существования.

Несмотря на все свое великолепие и славу, в конце девятнадцатого века Москва не была столицей Российской Империи. Двести лет тому назад Петр Первый насильно оторвал Россию от ее древних славянских корней и попытался привить ей западноевропейскую культуру. На низменных невских берегах он построил новый город, решив с его помощью «прорубить окно в Европу». На болотистые берега были доставлены миллионы тонн красного гранита, забиты тысячи и тысячи свай. Двести тысяч рабочих умерли там от лихорадки и истощения. Но до самой смерти в 1725 году царь правил страной, пребывая в этом странном, искусственном городе, расположенном в восточной оконечности Балтийского моря.

Град Петра был воздвигнут на девятнадцати островах, соединенных между собой арочными мостами и разрезанных извилистыми каналами. На северо-восток от него простиралось огромное Ладожское озеро, к западу – Финский залив, куда впадала полноводная Нева, берущая начало в Ладоге. «Рассекая город пополам, молча и быстро несет свои холодные воды Нева, похожая на полосу стали, видом своим напоминая о просторах лесов и болот, давших ей начало». Над северным берегом вознеслись мрачные бастионы Петропавловской крепости, в центре которой стоял собор с колокольней, упиравшейся в небо своим золоченым шпилем высотой в четыреста футов. По южному берегу, облицованному гранитом, на три мили тянулась набережная, вдоль которой выстроились здания Зимнего дворца, Адмиралтейства, посольств иностранных держав и особняки знати.

Получивший название Северной Венеции, Вавилона снегов, Санкт-Петербург был европейским, а не русским городом. По архитектуре, стилю, нравам и мышлению он принадлежал Западу. Особенно заметными были здесь итальянские мотивы. Выписанные в Россию Петром I и его наследниками итальянские архитекторы Растрелли, Росси, Кваренги спроектировали величественные дворцы в стиле барокко, выкрашенные в красный, желтый, салатный, синий с белым цвета, разместив их среди прекрасных садов вдоль широких, уходящих в даль проспектов. Даже менее внушительные постройки окрашивались, отделывались лепниной и украшались, точно в южных городах. Громоздкие казенные строения выглядели не такими массивными благодаря красивой формы окнам, балконам, портикам. Величественный Казанский собор в Петербурге представлял собой точную копию римского Собора святого Петра.

Несмотря на свой средиземноморский стиль, Петербург был северным городом, и, благодаря его географическому положению, изменение освещения в зависимости от времени года создавало неожиданные эффекты. Зимою темнело пополудни, а рассветало чуть ли не в полдень. Студеные ветры и метели, не встречая на пути преград, обрушивали свою ярость на стены и окна дворцов, заковывали поверхность Невы в прочный ледяной панцирь. Иногда унылое однообразие зимы скрашивал погожий денек. Голубело усеянное серебряными блестками небо, кристаллики снега на ветвях деревьев, крышах домов и золоченых куполах храмов сверкали на солнце так ярко, что было больно глазам. Зима уравнивала всех. И царь, и министр, и священник, и мастеровой – все закутывались до самых глаз, а, придя домой, тотчас кидались к кипящему самовару.

Если зима в Петербурге – темное время года, то летом света хоть отбавляй. Двадцать два часа в сутки светло как днем. Лишь к одиннадцати вечера яркие краски тускнеют, вместо них появляется полусвет, отливающий серебром и перламутром. Полусвет этот окутывает город, и он засыпает. Но полуночники, взглянув на восток, могут заметить на небе розовую полоску – предвестницу нового дня. Летом в столице бывает жарко. В распахнутые окна врывается ветерок, дующий с реки, принося с собой солоноватый запах моря и смолы, ароматы специй, стук колес экипажей, возгласы уличных разносчиков, перезвон колоколов расположенной неподалеку церкви.

В 1894 году Петербург все еще следовал предначертаниям Петра I . Он был центром всего самого передового, самого умного и зачастую самого циничного, что было в жизни страны. Здесь выступали знаменитые оперные певцы и артисты балета; симфонические и камерные оркестры исполняли произведения Глинки, Римского-Корсакова, Бородина, Мусоргского и Чайковского; петербуржцы читали Пушкина, Гоголя, Достоевского, Тургенева и Толстого. Но светское общество говорило по-французски, а не по-русски, и лучшие туалеты и мебельные гарнитуры выписывались из Парижа. Русская знать отдыхала в Биаррице, в Италии, на Ривьере, предпочитая их огромным родовым поместьям, откуда управляющие присылали своим господам деньги для развлечений. Мужчины ходили на скачки, играли в карты в клубах. Дамы спали до полудня, вызывали парикманезабываем, затем отправлялись на прогулку на острова. Завязывались любовные интриги, в гостиных с наслаждением предавались сплетням.

Каждый вечер представители высшего света отправлялись в великолепный голубой с золотом Мариинский театр, чтобы посмотреть спектакль Императорского балета, или во Французский театр, где чересчур декольтированные дамы выставляли напоказ свои драгоценности. После спектакля дамы, сопровождаемые кавалерами, кутаясь в меха, садились в легкие санки и неслись в ресторан «Кюба» ужинать и танцевать. «Раньше трех утра никто не думал уходить, а офицеры обычно засиживались до пяти... когда небо покрывалось перламутровыми, розовыми и серебристыми красками».

Сезон веселья в Санкт-Петербурге начинался в Новый год и продолжался вплоть до Великого поста. Все эти долгие зимние месяцы столичная знать кружилась в вихре развлечений. Концерты, банкеты, балы, балеты, оперы, приемы, ночные пиры... Все устраивали приемы, все приходили на них. Офицеры в блестящих мундирах, в орденах и медалях, старые дамы в белых атласных платьях с фижмами толпились в гостиных с высокими потолками. Подходили слуги с подносами в руках, на них стояли бокалы с шампанским, блюда с осетриной, паштеты, фаршированные яйца, три вида икры. Устраивались «белые балы», на которых юные девушки в белоснежных платьях танцевали с молодыми офицерами кадриль под присмотром бдительных наставниц, усевшихся в золоченые кресла с высокими спинками. Для молодых женатых пар давали «розовые балы», где молодежь кружилась в вальсе, слушала цыганскую музыку, блистая драгоценными украшениями и щеголяя синими, зелеными, алыми мундирами. «Казалось, будто у тебя на ногах крылья, а голова где-то среди звезд»…

Это был конец XIX века – эпоха царствования последнего российского императора Николая II . Он вступил на престол в 1894 году и правил империей до 1917 года. Перечень его заслуг перед отечеством весьма велик. При Николае II была введена золотая валюта, благодаря чему экономика России была эффективной в течение всего периода его царствования. Бурно развивались культура, наука и искусство. Эта эпоха по праву получила название «серебряный век». Темпы строительства железных дорог были выше, чем в остальных странах мира. По свидетельству сенатора Тафта, будущего президента США, рабочее законодательство в России было самым передовым. Национальные и этнические проблемы решались без насилия, с мудростью, уважением к местным законам и обычаям.

Император не только активно содействовал развитию русской культуры, искусства, реформам армии и флота, но и способствовал развитию отечественной науки, промышленности и изобретательства. Еще в 1895 году государь повелел выделить значительные суммы для оказания помощи ученым, писателям и публицистам, а также их вдовам и сиротам. В 1899 году в Гааге по настоянию русского монарха состоялась первая международная мирная конференция, положившая начало Лиге Наций и ООН.

За двадцать лет царствования Николая II население Российской Империи увеличилось на 50 миллионов человек, то есть на 40 процентов. Значительно повысился общий уровень благосостояния. Более чем удвоилось количество потребляемых внутренним рынком товаров как отечественного, так и иностранного производства. Вклады в государственные сберегательные кассы возросли с 300 миллионов в 1894 году до 2 миллиардов в 1913 году. В Донбассе добыча каменного угля увеличилась в пять раз, а по всей Российской Империи – более чем вчетверо. Такими же темпами шла выплавка чугуна и меди. На две трети увеличилась добыча нефти. Золотой запас Государственного Банка возрос с 648 миллионов рублей в начале царствования Николая II до 1604 миллионов в 1914 году. Бюджет рос без введения новых налогов. Более чем вдвое увеличилась протяженность железных дорог, удвоилось количество речных судов. Русский речной флот стал самым большим в мире.

Русская армия увеличилась приблизительно в той же пропорции, что и население империи. По словам начальника германского генерального штаба генерала фон Мольтке, «боевая готовность России... сделала совершенно исключительные успехи». Возродился русский флот, понесший тяжелые потери во время русско-японской войны. В этом была личная заслуга императора Николая II. Весь русский флот, за исключением нескольких мелких судов, строился на отечественных верфях. Государь знал историю каждой части, ее состояние и личный состав. Особое попечение он оказывал казачьему воинству. По Его указанию воссоздан флот на Балтийском море и усилен на Черном море и Тихом океане.

Государем императором Николаем II было проведено столько реформ по улучшению земельного устройства крестьян, сколько не проводилось за все время существования Российского государства. Он был один из самых выдающихся государей реформаторов и законодателей. Царь чтил прошлое России, был заступником православной веры, но пресекал нетерпимость в отношении других конфессий. За двадцать лет его царствования в империи было возведено свыше 10 тысяч православных храмов и 250 монастырей.

Еще будучи наследником цесаревичем, Николай Александрович возглавил Комитет по борьбе с голодом 1891–1892 гг. На нужды голодающих цесаревич пожертвовал несколько миллионов золотых рублей, полученных им в наследство. Во время первой мировой войны государь израсходовал на вспомоществование семьям раненых и увечных воинов все принадлежавшие ему двадцать миллионов фунтов стерлингов.

Велик подвиг Николая II в первой мировой войне. Как писал тогдашний британский военный министр Уинстон Черчилль, «мало эпизодов Великой войны более поразительных, нежели воскрешение, перевооружение и возобновленное гигантское усилие России в 1916 году». 23 августа 1915 года государь принял на себя командование Русской Императорской армией, до того терпевшей одно поражение за другим. И произошло чудо. Три недели спустя наступление германо-австрийцев было остановлено, а через короткий отрезок времени русские войска, после серии коротких энергичных ударов на отдельных участках фронта, сами перешли в наступление. Не было потеряно более ни пяди своей земли. Напротив, были отвоеваны земли в Волыни, Галиции, Буковине. Была возвращена Армения, захваченная Турцией (после октябрьского переворота 1917 года эти области Армении будут отданы Лениным Турции, которая, кроме того, получит еще и крупные контрибуции).

Если Петру Первому потребовалось девять лет, чтобы взять под Полтавой реванш за поражение его армии гораздо более малочисленными шведскими войсками, то, чтобы восстановить боеспособность русской армии, императору Николаю II понадобилось всего полтора года. Победа и дальнейшее процветание империи были близки, но между Государем, Его армией и победой встала революция.


Источник: http://www.tsarevich...tses-impery.php

Ответить

Фотография Тедди Герцль Тедди Герцль 25.12 2010

За двадцать лет царствования Николая II население Российской Империи увеличилось на 50 миллионов человек, то есть на 40 процентов.


... Только в самом начале своего правления население резко уменьшилось на Ходынском поле :D

Он, видимо, старался соблюдать равновесие в демографии))) Людей становилось больше - Ходынка, ещё больше - Русско-Японская))

А вообще, считаю, что все его успехи очень преувеличены. Он просто не ыбл создан для правление. Чего стоит история про его смещение...))
А заслуги в Первой Мировой, мне кажется, вовсе не его.
Ответить

Фотография sergeev-02 sergeev-02 28.12 2010

«Видит Господь, не ради воинственных замыслов или суетной мирской славы подняли Мы оружие, но ограждая достоинство и безопасность Богом хранимой Нашей Империи, боремся за правое дело», - гласил Императорский Манифест о войне с Австрией. Для России и её Царя Николая II эта война была не империалистической, а защитой Отечества в войне, начатой «жестоким врагом, стремящимся поработить нашу Родину», как было сказано в манифесте 2 марта 1917 года.

Ещё в ноябре 1899 года на встрече в Потсдаме с германским статс-секретарём по иностранным делам Б.Бюловым Император Николай II отмечал, что «нет никакого вопроса, в котором интересы Германии и России находились бы в противоречии» [1].

Между тем внешняя политика Германии имела явно агрессивный характер, а по отношению к России - с антиславянским оттенком: «Дранг наф-наф Остен» зародился не в гитлеровской, а в кайзеровской Германии Вильгельма II. Немцев заранее готовили к войне с Россией. Как свидетельствовал русский генерал А.А.Брусилов, ещё накануне Первой Мировой войны немцам внушали, что «Германия должна завоевать себе достойное место под солнцем... что великий немецкий народ, при помощи своего доброго немецкого бога, как избранное племя должен разбить Францию и Англию, а низшую расу, славян, с Россией во главе обратить в удобрение для развития и величия высшей германской расы» [2].

Генерал А.А.Брусилов вспоминал о поразившем его с женой празднике в немецком курортном городке Киссенгене летом 1914 года - в самый канун Великой Войны. Центральная площадь городка была застроена «прекрасными декорациями, изображавшими Московский Кремль, церкви, стены, башни его. На первом плане возвышался Василий Блаженный». После начала фейерверка под звуки оркестров, играющих «Боже Царя храни» и «Коль славен», «масса искр и огней с треском, напоминавшим пушечную пальбу, посыпалась со всех сторон на центральную площадь парка, подожгла все постройки и сооружения Кремля... Всё горело под торжественные звуки увертюры Чайковского "1812 год". Немецкая толпа аплодировала, кричала, вопила от восторга... Ничего подобного в России не было, и наш народ жил в полном неведении того, какая грозовая туча на него надвигается и кто его ближайший лютый враг» [3].
Ответить

Фотография Ptah Ptah 28.12 2010

Вы же не всерьёз это утверждаете? Ну что Германия спала и видела как бы на Россию напасть? На ухо Германии Россия нужна была? Ей нужен был передел колоний и господство в Европе. Ни первому ни второму Россия не мешала аж никак. Точнее не должна была мешать, если бы не "обязательства перед союзниками" (читай пляска под чужую дудку и таскание для других каштанов из огня). У России противоречия были с Австро-Венгрией по балканскому вопросу, но вот с Германией... А Брусилов мог свидетельствовать всё что угодно. Это вполне логично для генерала или политика внушать своей армии или народу, что "эти подонки с той стороны спят и думают как бы весь наш самогон отнять и всех наших баб оприходовать". Что далеко не всегда соответствует действительности.
Ответить

Фотография Алексейint Алексейint 28.12 2010

Вы же не всерьёз это утверждаете? Ну что Германия спала и видела как бы на Россию напасть? На ухо Германии Россия нужна была? Ей нужен был передел колоний и господство в Европе. Ни первому ни второму Россия не мешала аж никак. Точнее не должна была мешать, если бы не "обязательства перед союзниками" (читай пляска под чужую дудку и таскание для других каштанов из огня). У России противоречия были с Австро-Венгрией по балканскому вопросу, но вот с Германией... А Брусилов мог свидетельствовать всё что угодно. Это вполне логично для генерала или политика внушать своей армии или народу, что "эти подонки с той стороны спят и думают как бы весь наш самогон отнять и всех наших баб оприходовать". Что далеко не всегда соответствует действительности.

Справедливости ради хочется отметить, что это Германия объявила войну России
Ответить

Фотография sergeev-02 sergeev-02 28.12 2010

Вы же не всерьёз это утверждаете? Ну что Германия спала и видела как бы на Россию напасть? На ухо Германии Россия нужна была? Ей нужен был передел колоний и господство в Европе. Ни первому ни второму Россия не мешала аж никак. Точнее не должна была мешать, если бы не "обязательства перед союзниками" (читай пляска под чужую дудку и таскание для других каштанов из огня). У России противоречия были с Австро-Венгрией по балканскому вопросу, но вот с Германией... А Брусилов мог свидетельствовать всё что угодно. Это вполне логично для генерала или политика внушать своей армии или народу, что "эти подонки с той стороны спят и думают как бы весь наш самогон отнять и всех наших баб оприходовать". Что далеко не всегда соответствует действительности.

А зачем она тогда объявила войну России? Не ужели вы думаете Австрия посмела бы напасть на Сербию не имея поддержки Германии , они прекрасно понимали после нападения на Сербию, Россия автоматически вступала в войну с Австрией. Не думаю что Австрийцы бы решились на войну с Россией один на один.
Ответить

Фотография Ptah Ptah 28.12 2010

А зачем она тогда объявила войну России? Не ужели вы думаете Австрия посмела бы напасть на Сербию не имея поддержки Германии , они прекрасно понимали после нападения на Сербию, Россия автоматически вступала в войну с Австрией. Не думаю что Австрийцы бы решились на войну с Россией один на один.


Потому что в 20-м веке "мобилизация - значит война". Россия начала мобилизацию. Германия предьявила ультиматум требуя прекратить призыв в армию. Россия ультиматум отклоняет, Германия объявляет войну. Зачем это надо было России - тайна покрытая мраком.
Ответить

Фотография Алексейint Алексейint 28.12 2010

Справедливости ради хочется отметить, что та же Англия или Америка очень бережно относилась к людям. Военную помощь англичан во Франции, удавалось получить после многочисленных заявлений. А во вторую мировую войну при объявлении войны и вовсе больше года шла так называемая странная война. А когда вступила, скольким числоми чего добилась в Первую мировую войну америка и вовсе поражает
Ответить

Фотография Ptah Ptah 28.12 2010

Справедливости ради хочется отметить, что та же Англия или Америка очень бережно относилась к людям. Военную помощь англичан во Франции, удавалось получить после многочисленных заявлений. А во вторую мировую войну при объявлении войны и вовсе больше года шла так называемая странная война. А когда вступила, скольким числоми чего добилась в Первую мировую войну америка и вовсе поражает


Собственно для этого Россия и нужна была. Для этого она в войну и ввязалась. Чтобы благородным лордам и пэрам не пришлось чрезмерно своих англосаксов на полях сражений терять.
Ответить

Фотография Ярослав Стебко Ярослав Стебко 28.12 2010

Справедливости ради хочется отметить, что та же Англия или Америка очень бережно относилась к людям.

:) это смотря к каким. К русским людям не очень хорошо относились.
Ответить

Фотография sergeev-02 sergeev-02 29.12 2010

Справедливости ради хочется отметить, что та же Англия или Америка очень бережно относилась к людям.

А Немцы к своим хорошо относились?
Сообщение отредактировал sergeev-02: 29.12.2010 - 09:13 AM
Ответить

Фотография sergeev-02 sergeev-02 29.12 2010

На ухо Германии Россия нужна была? Ей нужен был передел колоний…….

Действительно зачем Россия , пустая территория на которой нет ни нефти, ни угля , ни руд, ни золота ни платины, ни рубинов , ни алмазов ни чего нет…. Другое дело какой-нибудь Египет там песка сколько хочешь , вот видно он то больше всего и нужен был Германии и к тому же доставлять его от туда очень быстро, пару недель на пароходе и на месте, а из России далекоооо……
Ответить

Фотография sergeev-02 sergeev-02 29.12 2010

Потому что в 20-м веке "мобилизация - значит война". Россия начала мобилизацию. Германия предьявила ультиматум требуя прекратить призыв в армию. Россия ультиматум отклоняет, Германия объявляет войну. Зачем это надо было России - тайна покрытая мраком.

Не смешной ли повод для объявления войны? с таким же успехом можно было предъявить , что бы Русские и писталеты не выпускали. Зачем они нам?
Ответить

Фотография Ярослав Стебко Ярослав Стебко 30.12 2010

Не смешной ли повод для объявления войны? с таким же успехом можно было предъявить , что бы Русские и писталеты не выпускали. Зачем они нам?

Не смешной, перед ьем как смеяться узнайте как это было несмешно противникам Германии, тут вопрос не зачем. "Мобилизация - это война" Б.М. Шапошников, с ним спорить будете?
Ответить

Фотография Ptah Ptah 30.12 2010

Не смешной ли повод для объявления войны? с таким же успехом можно было предъявить , что бы Русские и писталеты не выпускали. Зачем они нам?


Отнюдь не смешной если понимать, что такое мобилизация в 20 в. Я лично считаю выводы и теории В.Суворова неверными и слабообоснованными, но вот в чём ему не откажешь так это в красочности языка и образности мышления. Так вот он сравнивал мобилизацию с рывком руки к кобуре, стоящего напротив вас ковбоя. Если этот ковбой бросил руку к кобуре вы просто должны постараться убить его раньше. Потому что экспериментировать на тему "может он просто вытащит револьвер, а стрелять мне в лоб не будет при этом" очень уж стрёмно.

То же и с мобилизацией. Мобилизация в 20м веке несовместима с мирной жизнью. Мобилизация подразумевает, что вы изымаете из деревень и заводов миллионы мужчин (снижая ВВП, ставя под угрозу сбор урожая -> рискуя получить масштабный голод), реквизируете у организаций транспорт, забиваете железные дороги полностью эшелонами с техникой, войсками, боеприпасами, резко органичивая объём мирных и пассажирских перевозок; эвакуируете население и предприятия из приграничной полосы. Если вы всё это делаете, полностью подрывая экономику своей страны, то, наверное, не для того чтобы завершив мобилизацию и развёртывание армии на границе, подержать её там месячишко и всё отменить. Слишком уж дорогостоящее развлечение.

По крайней мере, ваши соседи будут совершенными идиотами если предположат что вы проводите мобилизацию просто из развлечения и им эта акция ничем не грозит. И единственно умное, что ваши соседи в этой ситуации сделать, это постараться упредить вас в отмобилизовании и развёртывании своей армии и ударить первыми. И их даже за это не осудит мировое сообщество, потому что в начале 20 века все уже понимают, что начало мобилизации в одной из "великих держав" подразумевает, что эта держава по сути уже находится в состоянии войны, пусть даже ещё и не сделан ни один выстрел.
Ответить

Фотография shutoff shutoff 12.01 2011

Ptah, полностью поддерживаю Вас в этой дискуссии. России и Германии нечего было делить, да и сейчас тоже. 400 лет плодотворного сотрудничества для обеих народов. Этот кровный союз (кто жёны императоров?) на рубеже веков мешал и угрожал только одной стране - Британской Империи. Но почему два наши народа с таким ожесточением уничтожали друг друга - для меня загадка.
Сергеев-2, Вам нужно ознакомится не только с пропагандистской литературой.
Ответить

Фотография Иван Лемилев Иван Лемилев 13.02 2011

Ptah, полностью поддерживаю Вас в этой дискуссии. России и Германии нечего было делить, да и сейчас тоже. 400 лет плодотворного сотрудничества для обеих народов. Этот кровный союз (кто жёны императоров?) на рубеже веков мешал и угрожал только одной стране - Британской Империи. Но почему два наши народа с таким ожесточением уничтожали друг друга - для меня загадка.
Сергеев-2, Вам нужно ознакомится не только с пропагандистской литературой.

Вы плохо знаете намерения Вильгельма Второго. Одним словом,его мнение было о России противоположным Бисмарку.
Ответить

Фотография Ярослав Стебко Ярослав Стебко 13.02 2011

Вы плохо знаете намерения Вильгельма Второго. Одним словом,его мнение было о России противоположным Бисмарку.

Потому он царя на восток и толкал, против Японии подзуживал.
Ответить

Фотография posluh posluh 14.02 2011

Справедливости ради хочется отметить, что та же Англия или Америка очень бережно относилась к людям.

???
К "людям" может быть, но не к солдатам, не к простым своим гражданам. Разве ради тысяч солдат подыхающих в крови и грязи, или ради нищенствующих бесправных рабочих была затеяна эта мясорубка?
А тех кто смел возмущаться этим называли красными, анархистами и мочили на родине. Сотни тысяч соотественников погибло, миллион - какая разница - это мясо, расходный материал, главное - прибыль.

Вот почитайте учебник по истории США, глава "народ - против войны" http://www.history.v...71_page_84.html
Сообщение отредактировал posluh: 14.02.2011 - 14:39 PM
Ответить

Фотография Алексейint Алексейint 15.02 2011

???
К "людям" может быть, но не к солдатам, не к простым своим гражданам. Разве ради тысяч солдат подыхающих в крови и грязи, или ради нищенствующих бесправных рабочих была затеяна эта мясорубка?
А тех кто смел возмущаться этим называли красными, анархистами и мочили на родине. Сотни тысяч соотественников погибло, миллион - какая разница - это мясо, расходный материал, главное - прибыль.

Вот почитайте учебник по истории США, глава "народ - против войны" http://www.history.v...71_page_84.html

Я не жил в это время, однако когда читаешь, как описывают войну 1 мировую или вторую, то создается впечатление, что все-таки в Англии свое население любили больше, да и во Франции тоже и на войну посылали с исключительной неохотой. Да и в колониях тех же очень часто набирали войско из тех же немцев воевать, т.е. брали наемников вместо своих солдат. у нас же у меня складывается впечатление к солдату относились, не как человеку, а как орудию для осуществление своих целей.
Ответить