Люди всегда интересовались своим происхождением и своей судьбой. «Откуда мы пришли и к чему идем?» - этот вопрос задавался в течение нескольких тысячелетий.
Мы часто даем на него не поддающиеся логическому и разумному объяснению ответы. В средствах массовой информации и в сети в эти дни много говорится о конце света, который майя предсказали, назвав дату - 21 декабря 2012 года. Если мы сделаем запрос на эту тему в поисковике Google, то найдем 40 миллионов результатов. Согласно этому «пророчеству», планеты должны выстроиться в один ряд по одну сторону от Солнца, которое окажется в центре Млечного пути, и произойдет инверсия магнитных полюсов Земли. Не стоит обсуждать научную базу этих, разумеется, фальшивых утверждений.
В 2003 году я читал курс внегалактической астрономии в университете Тегучигальпа в Гондурасе, и у меня была возможность посетить развалины городища майя в Копане и самому оценить огромные достижения этого народа в области наблюдений за небесной сферой. В любом случае они не ставили вопрос о том, находится ли Земля или Солнце в центре космоса. Они были больше заинтересованы в том, чтобы зафиксировать повторяющуюся картину расположения небесных тел и предсказывать их движение в будущем. В культуре индейцев майя время носило циклический и повторяющийся характер. Развитие астрономии имело политическую и религиозную функцию, важно было предсказывать погодные циклы.
Исследование астрономических достижений майя захватывает, но я хочу порассуждать здесь над судьбой космоса. Мы знаем, что Вселенная возникла примерно 14 миллиардов лет тому назад. Нам известно, что она на 4% состоит из «обычной» материи, на 23% из темной материи и на 73% из темной энергии. Согласно наиболее надежным наблюдениям, Вселенная постоянно расширяется с ускорением, что обусловлено темной энергией.
Это научное объяснение предполагает существование периода, в первые мгновения которого Вселенная пережила фазу эспоненциального, то есть крайне быстрого расширения. Эта теория была названа инфляционной моделью Вселенной. Если эта модель правильна, то Вселенная в очень отдаленном будущем – речь идет о миллиардах миллиардов лет – «взорвется».
Вот что может космология сегодня сказать о будущем Вселенной с определенным научным обоснованием. Нужно еще раз упомянуть, что наше понимание развития событий неполно. Мы до сих пор ничего не знаем о физической природе темной материи и темной энергии, но можем измерять явления, ими вызываемые. Согласно мнениям различных космологов, Вселенная может иметь не один конец, а несколько, то есть некоторые ее части окажутся в других временных измерениях.
В христианской версии Вселенная и история имеют смысл. В душе человека живет убеждение, что смерть не является последним актом. Космология говорит нам, что Вселенная движется к холодному и темному концу; христианское послание учит нас, что в конце нас ждет воскресение: в последний день Бог воссоздаст всех мужчин и женщин и всю Вселенную. Эта будущая реальность выражена в Апокалипсисе словами апостола Иоанна: «И увидел я новое небо и новую землю… Вот обитель Бога - среди людей. Тот, Кто сидит на престоле, будет жить среди них, и они будут его народом» (21,1.3).
Апокалипсис – это пророческий текст, а не научная информация о будущем Вселенной и человека. Это пророчество, потому что оно показывает нам интимную основу и направление истории. В исторической обстановке написания текста святой автор пытается подбодрить христианское сообщество, страдающее от преследований.
Человеческая и космическая история имеют смысл, который был обусловлен словами «Бог с нами». Хотя нас никто не преследует, мы все равно нуждаемся в ободрении. Слова Бога напоминают нам о том, что мы движемся в сторону светлого будущего, несмотря на кризисы любого рода, потому что в Христе заключено будущее человечества и Вселенной.
Апокалипсис – это пророческий текст, а не научная информация о будущем Вселенной и человека. Это пророчество, потому что оно показывает нам интимную основу и направление истории. В исторической обстановке написания текста святой автор пытается подбодрить христианское сообщество, страдающее от преследований.
Во времена когда был написан Апокалипсис, христиане ожидали конец света в ближайшем будущем, однако этого не произошло. Тем не менее, многие ученые интересовались проблемой конца света. Кажется И.Ньютон много лет посвяил изучению Апокалипсиса, а К.Циолковский верил в телесное воскресение людей.
Апокалипсис – это пророческий текст, а не научная информация о будущем Вселенной и человека. Это пророчество, потому что оно показывает нам интимную основу и направление истории. В исторической обстановке написания текста святой автор пытается подбодрить христианское сообщество, страдающее от преследований.
я уже писала где-то, что Откровение Иоанна - не пророчество, а описание трансперсонального опыта, пережитого автором, имеющее вполне научное объяснение. то, что откровение имеет какое-то отношение к будущему вселенной - далеко не факт
Он даже, по-моему, высчитал точную дату Апокалипсиса.
Евангелисты ожидали конец света очень скоро - "Так, когда вы увидите всё это, знайте, что близко, при дверях. ИСТИННО говорю вам: не прейдёт род этот, как всё это будет" (Матф. 24:33-34) Т.е. конец света должен был наступить во 2 веке н.э. Ну правда церковники расширительно толкуют понятие "род сей". А Ньютон вычислил конец света в 2060 г. на основе ветхозаветной книги пророка Даниила. Слабость всех этих расчетов в том, что историческая хронология вещь очень уязвимая, соответственно расчеты основанные на неточных датах тоже неточны.
Сообщение отредактировал Ученый: 13.12.2012 - 15:30 PM
я уже писала где-то, что Откровение Иоанна - не пророчество, а описание трансперсонального опыта, пережитого автором, имеющее вполне научное объяснение. то, что откровение имеет какое-то отношение к будущему вселенной - далеко не факт
В Апокалипсисе изображено коротко говоря пришествие антихриста и армагеддон. Когда-то же эти события должны быть или в прошлом, или в настоящем или в будущем. Правда по современным научным понятиям они могут происходить в параллельных мирах или в антимирах. Т.е. в одном параллельном мире антихрист явился а в другом нет.
[quote name='Alisa' timestamp='1355391697' post='123276'] Мы знаем, что Вселенная возникла примерно 14 миллиардов лет тому назад. Нам известно, что она на 4% состоит из «обычной» материи, на 23% из темной материи и на 73% из темной энергии. Согласно наиболее надежным наблюдениям, Вселенная постоянно расширяется с ускорением, что обусловлено темной энергией.
Мы, практически, ничего не знаем о нашей Вселенной!!! Тем более теория "Большого Взрыва" отвергнута с такой мотивировкой:"Это примерно тоже, что создать самолет СУ-29 при взрыве авиационного завода". Сейчас более популярна другая гипотеза - "А не является ли наша Вселенная моделью в компьютере Бога?" Источник: А не является ли наша Вселенная моделью в компьютере Бога?
это русский философ Николай Фёдоров собирался всех умерших телесно воскресить, силами науками
Л.Н. Толстому это очень нравилось, говорил, стал бы, дескать, последователем учения Фёдорова, если бы не было своего
может, Циолковский тоже был его последователем
Мы знаем, что Вселенная возникла примерно 14 миллиардов лет тому назад. Нам известно, что она на 4% состоит из «обычной» материи, на 23% из темной материи и на 73% из темной энергии. Согласно наиболее надежным наблюдениям, Вселенная постоянно расширяется с ускорением, что обусловлено темной энергией.
Мы, практически, ничего не знаем о нашей Вселенной!!! Тем более теория "Большого Взрыва" отвергнута с такой мотивировкой:"Это примерно тоже, что создать самолет СУ-29 при взрыве авиационного завода". Сейчас более популярна другая гипотеза - "А не является ли наша Вселенная моделью в компьютере Бога?" Источник: А не является ли наша Вселенная моделью в компьютере Бога?
Прочитав статью на непонятном сайте, вы поверили что подобная гипотеза преобладает сейчас в академической науке ?
с теорией большого взрыва всё в порядке, компьютер Бога, видимо, образ из какого-то популярного голливудского фильма
физики готовы поверить во что угодно, но только не в Бога
ЗЫ. вероятность сборки боинга, пролетая ураганом над помойкой - вероятность возникновения жизни на земле, из дискуссий с биологами-дарвинистами и другими прислужниками аццкого сотоны
В Апокалипсисе изображено коротко говоря пришествие антихриста и армагеддон. Когда-то же эти события должны быть или в прошлом, или в настоящем или в будущем.
я уже писала где-то, что Откровение Иоанна - не пророчество, а описание трансперсонального опыта, пережитого автором, имеющее вполне научное объяснение. то, что откровение имеет какое-то отношение к будущему вселенной - далеко не факт
Ну пережить такой опыт возможно только приняв лошадиную дозу. Хотя на островах Средиземноморья, где жил автор проблем с этим не было.
Современники считали Откровение памфлетом против Нерона.
физики готовы поверить во что угодно, но только не в Бога
ЗЫ. вероятность сборки боинга, пролетая ураганом над помойкой - вероятность возникновения жизни на земле, из дискуссий с биологами-дарвинистами и другими прислужниками аццкого сотоны
А почему физики должны поверить в Бога? У Вас есть доказательства его существования?
Апокалипсис это в переводе откровение. т.е. бог показал св.иоанну события конца света. Бог никогда не лжет, значит это события имели место. Или нужно признать библию наборов детских сказок.
Прочитав статью на непонятном сайте, вы поверили что подобная гипотеза преобладает сейчас в академической науке ?
Естественно! Так как ещё раньше, примерно в конце 90-х годов прошлого столетия, эта статья была опубликована в журнале "Земля и Вселенная". Научно-популярный журнал Российской академии наук. Издается под руководством президиума РАН.
с теорией большого взрыва всё в порядке, компьютер Бога, видимо, образ из какого-то популярного голливудского фильма физики готовы поверить во что угодно, но только не в Бога
ЗЫ. вероятность сборки боинга, пролетая ураганом над помойкой - вероятность возникновения жизни на земле, из дискуссий с биологами-дарвинистами и другими прислужниками аццкого сотоны
"Теория Большого взрыва" получила опровержение!
Космолог из университета штата Пенсильвания Мартин Боджоволд провел научное исследование, которое опровергает существовавшую ранее теорию Большого взрыва.
Он утверждает, что наша Вселенная является наследницей другой Вселенной, которая существовала до нее. К такому выводу он пришел, проведя вычисления на базе одной из теорий квантовой гравитации.
Оказалось, что наша Вселенная родилась не в сингулярности, которую принято называть Большим взрывом, а в результате Большого скачка, вызванного квантовыми процессами и силами.
Ранее ученые предполагали, что моменту Большого взрыва, положившего начало нашей Вселенной, предшествовали бесконечно большие значения энергии и искривления пространства-времени, когда все ныне известные законы физики не действовали. Однако новое исследование показывает, что, хотя уровни энергии и деформации пространственно-временного континиума были исключительно высоки, но они были конечны.
Ученый Боджоволд считает, что в настоящей Вселенной можно обнаружить следы от прошлой Вселенной - их можно увидеть в астрономических наблюдениях и моделях Вселенной. Вместе с тем, специалист утверждает, что некоторые знания о прошлом - исходной Вселенной - безвозвратно утеряны. К примеру, нынешние размеры Вселенной полностью исключают возможность точного установления того, как изменялась в размерах Вселенная, предшествовавшая Большому взрыву. Этот феномен ученый назвал космическим беспамятством.
Естественно! Так как ещё раньше, примерно в конце 90-х годов прошлого столетия, эта статья была опубликована в журнале "Земля и Вселенная". Научно-популярный журнал Российской академии наук. Издается под руководством президиума РАН.
