Первоначальное расселение словен      Первые письменные сведения о словенах восходят к концу V - началу VI в. В совокупности с археологическими материалами они позволяют очертить границы расселения славянских племен.
      Особенно ценно свидетельство Иордана, опирающегося на полученную в начале VI в. информацию Кассиодора. Согласно Иордану, венеты (в широком смысле) живут вдоль северного - восточного ("левого") склона Карпат на восток от Верхней Вислы. В том числе словенам отводится территория "от города Новиетуна и озера, которое называется Мурсианским, вплоть до Данастра и на севере до Висклы". Днестр и Висла опознаются легко. Город Новиетун, по мнению большинства ученых, - римский Новиодун на Нижнем Дунае, в провинции Малая Скифия. Это соответствует археологической карте, на которой пражско-корчакская территория длинным языком протягивается вдоль "левого" (восточного) склона Карпат до низовий Дуная. Логика расселения словен - вдоль гор в северном и затем восточном направлении.
      Загадкой в этой связи остается "Мурсианское озеро" (у впадения Дравы в Дунай). в этом районе нет столь давних следов пребывания славян. Невозможно и предполагать какую-либо путаницу с нижнедунайскими областями. Наиболее вероятна следующая версия. Упоминание "Мурсианского озера" - исторический реликт, связанный с переходом в этом районе имперской границы группой славян, осевших во второй половине V в. в Иллирике, в округе Наисса. Возможно, кстати, у Кассиодора и шла речь об этом, а сокращавший предшественника Иордан неверно понял свой источник.
      Более или менее надежно датируется V в. группа словенских памятников к востоку от Карпат - в Молдове (Костиш, Ботошаны), Буковине (Кодын, Гореча, Рашков и др.). На большинстве этих памятников отмечено сосуществованиe славян с местным, отчасти романизированным, дакийским населением (прежде всего культуры карпатских курганов). В начале VI в., видимо, в связи или с ростом численности словенского населения, или уже с расселением антов из-за Днестра, этот процесс прервался.
      Из Буковины между верховьями Прута и Сирета расселение словен, видимо, шло в последней четверти V в. двумя путями. Одна группа продолжила движение вдоль линии Карпатских гор, вскоре поворачивавших на запад, и достигла верховьев Вислы. Другая двигалась по изрезанной реками Подольской возвышенности на север, где словене вошли в первый контакт с антами. Миновав уже заселенные последними области Верхнего Поднестровья, словене по левым притокам Днестра вышли к Западному Бугу и осели по обоим его берегам. Иордан говорит о проживании словен в "лесах и болотах" - следовательно, они уже достигли болотистых областей юго-западного Полесья и довольно прочно там обосновались. В верхнем течении Буга болота вплотную подступают к реке и отчасти переходят на левый, западный берег. Есть ряд указаний на то, что эти земли рано стали центром для дальнейших словенских миграций, так что упоминание Иорданом "болот" становится понятным. В описываемое время словене, насколько можно судить по, очерченным готским историком рубежам, уже заселяли междуречье Западного Буга и Вислы, по крайней мере, до впадения Сана и поворота Вислы на север, - юга-западную часть Волыно-Подольских возвышенностей. На западе словенское расселение достигло истока Вислы у оконечности Карпатских гор.
      О словенах к западу от верховий Вислы Иордан (Кассиодор?) ничего не знает, что, впрочем, само по себе ни о чем не говорит. Видимо, в политическом смысле эти земли действительно принадлежали еще германцам, а не словенам, хотя заселены были (особенно в северной части) крайне редко. Пражско-корчакские находки, которые можно относить к V в., есть на поселениях (Иголомя, Хоруля, Страдув и др.) как в верховьях Вислы, так и на юге междуречья Вислы и Одры. В этих областях расселявшимся словенам встретилось родственное пшеворское население, немногочисленное и, очевидно, быстро ассимилированное.
      Стоит отметить, что пшеворцы, встреченные словенами, не обязательно сами относились к праславянскому этносу. В наиболее значительной позднепшеворской группе Южной Польши - добродзеньской - скорее всего преобладали германцы. При этом праславянский элемент также имел место. На смешанных поселениях V в. пшеворцы жили в германских домах столбовой конструкции. Помимо германцев, словене ассимилировали или вытеснили также гуннов, проникших на север в середине V в.
      Продолжая движение по возвышенности вдоль Карпат, словене неизбежно должны были свернуть к югу и оказаться в долине Моравы. Здесь, в моравском Подолье, также есть славянские памятники конца V в. (древнейший славянский могильник Пржитлуки и др.). В этой области словене встретили немногочисленное германское и романское население, быстро смешавшееся с пришельцами или ушедшее за Дунай. Этот процесс иллюстрируется, в частности, находками в поздних слоях древнего поселения Злехов. Война герулов с лангобардами и уход за Дунай значительной части германского населения древней Богемии (бойоваров, будущих баваров) создавали благоприятные условия для движения словен на запад.
      Как уже говорилось, в сочинении Иордана об этих передовых группах расселяющихся словен на рубежах Паннонии нет ни намека. Зато о них знал основывавшийся на герульском предании прокопий Кесарийский. Согласно ему, после поражения 494 г. герулы разделились на две части. Одни ушли к гепидам, а затем (в 512 г., по другому источнику) за Дунай, в римский Иллирик. Другая часть отправилась на свою северную прародину. Не совсем ясно, когда именно между 494 и 512 гг. и где (скорее всего, уже в землях гепидов) произошло это разделение. Зато четко сказано, что по пути на север из Паннонии или Западной Дакии герулам в первую очередь довелось миновать области, населенные словенами. Между землями словен и варнами (в Тюрингии или скорее в Саксонии), то есть к востоку от Эльбы и по средней Одре, Прокопий в полном соответствии с исторической истиной помещает "обширную пустынную землю".
      В ходе расселения происходило разделение словен на отдельные племена и племенные союзы. Кассиодор, перелагаемый Иорданом, говоря о славянах, оправдывался перед читателем: "Хотя теперь их названия меняются в зависимости от различных родов и мест обитания, преимущественно они все же называются славянами (Sclaueni) и антами". Таким образом, латинский автор неплохо был осведомлен о славянских самоназваниях. Он знал об обеих моделях образования славянских этнонимов - по происхождению (на -ичи) и по месту жительства (на -ане, -яне и т.п.). Соответственно, обе эти модели уже существовали на рубеже V - VI вв. и использовались для обозначения отдельных славянских (и антских) племен. В то же время словене осознавали общность своего происхождения и использовали термин "словене" как общее самоназвание. Это подчеркивают и позднейшие славянские хронисты.
      Русская летопись выделяет в отдельное племенное объединение прежде всего дунайских словен (дунайцев) на будущей территории Болгарского царства, включавшей и Мунтению. На раннем этапе "дунайцами", вероятнее всего, именовали себя словене, осевшие по нижнему Дунаю, в Мунтении, и к востоку от Карпат, в Молдове и Буковине.
      Западный Буг стал естественной границей между двумя другими группами словенских племен. Одна осела на правобережье (будущая Волынь) и двигалась вдоль реки на север в направлении полесских болот. Другая осела на западном, левом берегу реки (будущая "Червонная Pycь") И быстро сомкнулась с соплеменниками, расселявшимися вдоль Карпат по направлению к верхней Висле. С этим разделением следует связывать появление двух преданий о происхождении славян.
      Одно предание, более ясное, сообщает арабский автор X в. ал-Масуди, располагавший, по всей видимости, сведениями восточнославянского происхождения. Согласно Масуди, "корнем из славянских корней" является племя волынян ("валинана "), которому подчинялись все остальные славяне. "Волыняне " - позднейшее (с первой половины Х в.) название племенного союза бужан. Это же последнее происходит от реки Буг. В древности на земле волынян, по "Повести временных лет ", жили дулебы. Данные топонимики в сопоставлении с археологическими позволяют сделать вывод, что дулебами именовалось первоначально все словенское население восточнее Западного Буга. Это нетрудно сопоставить с рассказом Масуди.
      Дулебы-этноним западногерманского происхождения со значением "наследство умершего ". Слово могло быть заимствовано праславянами в пшеворскую эпоху. На каком-то этапе оно было осознано применительно к людям ("потомки, наследники одного предка") и воспринято как калька древнейшего славянского слова *cedb "чадь, домочадцы, потомки одного рода". Это понятие иногда употреблялось как самоназвание народа. Таким образом, "дулебы" стало самоназванием славянских племен, осевших на правобережье Западного Буга. Бужане изначально являлись, очевидно, старшим племенем дулебской племенной общности. Позже они стали одним из входивших в нее племенных союзов. Славяне-дулебы, расселившиеся на восток от Волыни, связывали свое происхождение с бужанами (волынянами).
      Баварский географ IX в. приводит другое предание о происхождении славян. Согласно его данным (несомненно, западнославянского происхождения), все славяне произошли из "королевства" (regnum) Zerivani. Оно завершает перечень племен Восточной Польши и прилегающих областей и всю первую часть сочинения. Убедительным является толкование этого названия как *cbrvjane и отождествление червян с жителями "Червонной Руси". Позже, в IX-X вв., на этих примыкающих к Волыни с запада землях жили лендичи (лядичи) или лендзяне (лядзяне). От последней формы происходит венгерское название поляка - lenguel. Усеченный вариант этого же слова - "ляхи". Так издревле обозначали славян Польского королевства другие соседи - восточные славяне. Этноним восходит к практике подсечного земледелия и обозначает жителей местности, впервые расчищенной под пашню.
      Можно заключить, что второй центр словенского расселения образовался на противоположной бужано-дулебской стороне Западного Буга. Помещаемые здесь источниками племенные названия - червяне и лядичи / лядзяне. Они, видимо, соотносятся так же, как названия бужан и дулебов. Разница в том, что местное имя бужан пережило на востоке общее имя дулебов. На западе же общим было как раз сохранявшееся дольше имя лядзян / лендзян (ляхов). На это указывает распространение слова "ляхи" как обозначения поляков в восточнославянских языках и венгерское lenguel. Кроме того, чешские значения lеch "начальник, землевладелец, старейшина", видимо, можно объяснить ляшским происхождением обитателей Чехо-Моравии и древними политическими связями (чешское lech "поляк" заимствовано из древнерусского, как и в самом польском).
      По всей видимости, племя червя н на левобережье Запaднoгo Буга лидировало в племенной общности лендзян (ляхов). Позже имя "червяне" забылось, оставшись лишь в названиях города Червень и Червонной Руси. Западнославянские племена этой области именовались лендзянами или лендичами. В то же время в языках соседей сохранялся и расширительный смысл понятия "лендзяне" ("ляхи"). Славяне-ляхи, расселившиеся на запад от Буга, считали своей прародиной древнюю землю червян.
      Процесс расселения дулебов на восток от Буга относится в основном уже к VI в. Лендзяне же, двигаясь от Буга и вдоль Карпат, достигли, как мы видели, уже на рубеже V - VI вв. верховьев Вислы и местами перешли через нее, направляясь к Одре. Выделение из ляшской общности отдельных племен или племенных групп трудно проследить. Отчасти это связано с тем, что польские хронисты обратились к древнейшей истории страны только в ХIII в., когда древние племенные названия забылись. Русская летопись называет только те ляшские племена, которые сохраняли значительную автономию в ХI в. Тем не менее можно предположить, что в первом десятилетии VI в. уже обособилось племя вислян на Верхней Висле. Название этого племенного объединения IX в. доказывает, что ляшские словене впервые достигли Вислы именно в этом районе. Так же ясно, что имя этой племенной группы возникло прежде чем славяне продвинулись дальше на север.
      В сложении племени, а затем племенной группы вислян приняли участие как славяне (включая "пшеворцев"), так и германцы, а возможно, и гунны. Археологически отмечено сравнительно плотное заселение района уже на рубеже веков.
      Тогда же выделилась группа славян, осевшая на Мораве. Этноним "морава, мораване" связан с названием реки. Первоначально, видимо, так называлась вся травянистая низменность моравского Подолья. Мораване развивались отчасти автономно от племенного союза лендзян. Известие Кассиодора не позволяет считать территорией словен земли западнее Вислы - по крайней мере, в политическом смысле.
      Итак, на рубеже V - VI вв. словене занимали уже обширную территорию. На юге, в Нижнем Подунавье, они вплотную подступали к рубежам Империи. Впрочем, перед ними еще были обширные незаселенные или редкозаселенные пространства - в Полесье, южных областях древней Дакии, на территории современной Польши, Чехии (древней Богемии), Словакии, восточной Германии. В Паннонии и Западной Дакии располагались сильные королевства лангобардов и гепидов. Норик занимали подчинявшиеся остготам ругии и бавары. Восточными соседями словен были гунно-болгарские племена в Нижнем Подунавье, и прежде всего - анты.

автор статьи С.В. Алексеев



   назад       далее